brexchen wrote:
我有在用底片拍. 請問這個可以算FF吧？
底片當然可以算FF阿，我小時候也借過叔公的底片機來拍照，並且洗出來看。
既然有在玩，想請教幾個問題：
1.現在普遍底片機會貴嗎？
2.可知道底片機也有APS？如果知道，那又知道為何底片APS會消失呢？
3.不知道你手上的底片FF跟你手上的數位NEX哪個畫質比較好呢？
4.底片機FF與你手上的NEX，不知道含鏡頭的整體體積是哪台比較輕巧呢？
個人積分：195分
文章編號：32214777
個人積分：6分
文章編號：32214825
個人積分：76分
文章編號：32214928
個人積分：153分
文章編號：32215009
個人積分：76分
文章編號：32215042
個人積分：0分
文章編號：32215362
個人積分：724分
文章編號：32216889
個人積分：95分
文章編號：32221407
個人積分：156分
文章編號：32227482
kanako0605 wrote:
既然有在玩，想請教幾個問題：
1.現在普遍底片機會貴嗎？
2.可知道底片機也有APS？如果知道，那又知道為何底片APS會消失呢？
3.不知道你手上的底片FF跟你手上的數位NEX哪個畫質比較好呢？
4.底片機FF與你手上的NEX，不知道含鏡頭的整體體積是哪台比較輕巧呢？
1. 2手的都很便宜
2. APS格式也還買的到也有在沖洗. 只是變的很少. 其實APS format 挺方便用的.
3. 要清楚的話, NEX最清楚. 要有散景, 底片味的話, 就是要用底片.
4. 便宜的底片機, 重量跟NEX差不多. 體積可以小過NEX.
Nick Yang wrote:
你D3S能拍出這B說...(恕刪)
我眼睛被傷到了...
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：195分
文章編號：32228267
brexchen wrote:
既然有在玩，想請教幾個問題：
1.現在普遍底片機會貴嗎？
2.可知道底片機也有APS？如果知道，那又知道為何底片APS會消失呢？
3.不知道你手上的底片FF跟你手上的數位NEX哪個畫質比較好呢？
4.底片機FF與你手上的NEX，不知道含鏡頭的整體體積是哪台比較輕巧呢？
1. 2手的都很便宜
2. APS格式也還買的到也有在沖洗. 只是變的很少. 其實APS format 挺方便用的.
3. 要清楚的話, NEX最清楚. 要有散景, 底片味的話, 就是要用底片.
4. 便宜的底片機, 重量跟NEX差不多. 體積可以小過NEX.
1.那你應該也是買二手的嚕，其他人應該也都買的起，那大家為何不選便宜的底片機FF而要一直追求高價位的數位FF呢？你會對數位FF有興趣嗎？但又大台又重又貴的，數位FF跟底片FF比散景都是一樣強的吧。
2.APS格式很方便為何會變的很少甚至快消失，是不是被FF取代了？數位時代APS也終究被FF取代對吧。
3.代表不同片幅或不同系統都各有優勢的地方，不全然是片幅大的FF一定贏片幅小的APSC對吧。
4.底片機體積小一點，重量跟NEX差不多，片幅大有散景和底片味，NEX只是比較清楚。
那我有新的問題想請教大師，那NEX散景能力與片幅都輸底片FF，是不是不值得買阿？因為你說M43散景與片幅都輸NEX很不推薦耶，為何你還會用比較差的NEX阿？
