tormentor wrote:要是真的拿那麼近拍攝那應該真的ok,算一...(恕刪) 猴子的個子跟小孩一樣拿台一吋cmos開廣角大光圈都沒那個效果了更別說你拿那麼近猴子那麼乖?A假b貨的手法有很難嗎?po個flickr不難,不刪exif連修多少圖都能看這個cmos與光圈都比大的dc散景是這樣你覺得沒長焦的小cmos可以有這樣的散景嗎?
arclen wrote:看你自已玩這麼久,都不知道手機沒那種散景?po上flickr吧~~(恕刪) 毛二不會讓你們偷第二張圖,綠繡眼這張圖足以說明一切了!你們講的其實都對,是毛二小姐自已比較盧,尋你們開心而已,你們不要去跟大炮樓的樓主告狀,說毛二的手機巴掉了他的FF+加農炮喔!毛二待會兒自已會刪掉帳號,自動消失,有事就來 LINE Q 找毛二算帳吧!
arclen wrote:猴子的個子跟小孩一...(恕刪) 路過 焦段越長 景深越淺景深淺 有條件性的限制 例如 與背景距離 主體越小散景越糊 鏡頭的鏡片大小 以及光圈大小這張沒裁圖 主體很大 背景離主體很近 相對的一般短鏡頭 很難有淺景深但是 在長焦段600mm 頭鏡片大條件下 光圈 f 5.6仍然能表現很好的淺景深
毛 二 wrote:毛二小姐自已比較盧,尋你們開心而已,你們不要去跟大炮樓的樓主告狀,說毛二的手機巴掉了他的FF+加農炮喔!...(恕刪) 毛小姐 不用介意 我拍的不是什麼好圖 喜歡 歡迎自由下載不用刪帳號 討論而已 平常心看待
arclen wrote: 弄個修修改改數值 算是自欺欺人的做...(恕刪) 我還是給他benefit of doubt ,能看一下exif最好啦,要是真相的話學一下如何用手機近拍動物+散景不好嗎至於自欺…看她一路的言論她不覺得有問題吧?到最後她還是無視所有人宣佈手機KO大炮了…怎跟她談下去