真的有必要買L鏡嗎?

阿峰峰 · 2010-03-03T21:50:37+08:00

小弟本身是一個窮書生目前用500D+50mm f1.8這顆鏡拍的不亦悅乎當然我也爬了許多文，看了許多鏡頭拍出來的照片但是，就在日前看到了有一位大大ｐｏ了17-55mm f2.8這顆EF-S的鏡皇所拍出來的照片但是竟然有其他的大大回覆說有很多都是用DPP調過以後PO上來害我以為是直接拍就有那麼濃艷的色調所以小弟有了此一問若不在意L鏡的防滴防塵(以及那誘人的紅圈圈)當然還有他在惡劣環境下的工作能力是不是其實我用其他的鏡頭拍了照以後用DPP調整對比和飽和之類的以後其實調出來的色調和L鏡是可以相媲美的??(小弟並不是小看L鏡的能力，只是看到DPP功能那麼強大，而有此一問，並非是要挑起筆戰)請各位攝影前輩解惑感激感恩感謝

getrouble

0分

21樓

getrouble

個人積分：0分

文章編號：17971290

有沒有考慮ZE鏡阿.. 如果要比影像的種種.. 不去看那自動對焦的話..

ggyy73712

478分

22樓

ggyy73712

個人積分：478分

文章編號：17981348

阿峰峰 wrote:
小弟本身是一個窮書生...(恕刪)

L定焦用過之後你就知道了超毒
而且根本不用啥後製

不過真的是很貴...

dodoba21

704分

23樓

dodoba21

個人積分：704分

文章編號：17981786

阿峰峰 wrote:
小弟本身是一個窮書生...(恕刪)

選擇焦段會比選擇是不是L鏡重要
例如在APSC上，裝上EFS17-55這種焦段就比裝上2470L好很多
若是APSC裝L鏡的話，只會加速自己想上全幅的念頭

symbian_powered

5分

24樓

symbian_powered

個人積分：5分

文章編號：17991801

用自己有需要的吧，像小小白IS，大家APS機還不是用得不亦樂乎，也沒有爭議
雖然前面有提到L鏡有防塵防滴....這個...等你機身也有防塵防滴再來考慮也不遲

魯獅

271分

25樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：17999635

請問我連續買了3支24-105mmL鏡,2支17-40mm L鏡和1支100-400mm L 鏡,都是全新的,怎麼拍出來的照片都沒有手動副廠鏡頭好咧！

不是周邊畫質鬆散,景深太淺,就是畫質太差.

這Canon LOW鏡都是如此的嗎？

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/

twfriday

306分

26樓

twfriday

個人積分：306分

文章編號：17999717

附和, 現今太多人不曾從底片時代玩起
只知AF L 或 N 鏡, 奉為什麼皇

不曉得以前留下多少珍貴的光學遺產
拍出來的照片,解析度相當的驚人

可能有人不同意, 但我已備妥可以放大 100%,經得起檢驗的素材

andych

99分

27樓

andych

個人積分：99分

文章編號：17999869

有沒有必要買"L"鏡．．．等你用過就知道

我用過～我的答案是．．．．．．．．．．．．．．．．．．．有

但是我買不起．．．窮．．．．．．．．．．．．．．

http://kevphnphtos.web.fc2.com/

twfriday

306分

28樓

twfriday

個人積分：306分

文章編號：18000117

我有顆很便宜的紅V 年紀60歲的老鏡,
解析度等各方面. L鏡也得 Orz...
其實L鏡和 Carl Zeiss Jena (東德蔡司) 各方面比較, 也不一定勝的
當然啦,如果在現代超音波馬達的世界裏比較, L鏡似乎最吃香

33%

100%

100% (2)

紅V 鏡, L鏡我買得起, 但擁有V 比 L 興奮及好玩
拍它的紅T*, 也是我最愛的鏡頭群 ~~~
網路上不少真正玩家網友 ~~~ 則什麼鏡都有,是我仿效的對象流口水

邪爸爸

27分

29樓

邪爸爸

個人積分：27分

文章編號：18002872

魯獅 wrote:
請問我連續買了3支24-105mmL鏡,2支17-40mm L鏡和1支100-400mm L 鏡,都是全新的,怎麼拍出來的照片都沒有手動副廠鏡頭好咧！

不是周邊畫質鬆散,景深太淺,就是畫質太差.

這Canon LOW鏡都是如此的嗎？...(恕刪)

您的邏輯實在很奇怪.....

既然嫌周邊畫質鬆散,景深太淺,畫質太差..

為什麼24-105還買了三支...

17-40還買了二支..

一般人覺得很差就是出掉了,不然就是不會再買第二支,17-40差可以換16-35 II...這樣簡單的判斷有很難嗎..

世事本來就無法兩全其美,又要馬會跑,又要不吃草,,,,,哪有可能....

無聲的風...淡藍天空..

魯獅

271分

30樓

魯獅

個人積分：271分

文章編號：18005182

買3支24-105mm,是因為買400D時買第一支,但發現使用不到1年,就會有稍微自動垂頭的問題,因此在買40D將400D賣掉時也一起給賣了,但沒有更方便的鏡頭可用,只好在買40D時又買一支24-105mm,當5DII上市時,買Kit組比較划算,因此在賣40D時也把24-105mm也賣了.買第2台和第3台5DII時,就找朋友幫忙一起合買24-105mm,要不然我就買了5支24-105mm鏡頭了.

雖然17-40mm比較少用,但40D換5DII時也一併給換新的,16-35mm朋友告訴我它有夠差的,比17-40mm還爛,因此才沒買,最近才知道,原來他買的是一代鏡,二代鏡就很不錯了,但這焦段少用,就沒想把17-40mm換成16-35mm了.

最近除了拍活動需要快速對焦的場合之外,17-40mm和24-105mm這2顆鏡頭都不再帶出門了,已經改買7~8年曾經使用過,後來因用不到而賣掉的幾顆手動鏡頭,C/Y18mm,C/Y21mm,C/Y25mm,C/Y 50mm,C/Y28-85mm.不但價格比L鏡便宜,周邊解析優異,景深也長,而且省電,故障率低, 缺點是得另外買轉接環,沒有光圈連動和自動對焦功能.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/