小弟對老鏡世界了解尚淺,也謝謝各位大大耐心指教!小弟明白這種廉價老鏡不應該對它的解像能力有太多苛求,但畢竟我的出發點是使用心得分享,我也不希望報喜不報憂....不過,這顆鏡頭在某些條件下可以發揮出不錯的解像能力,除了縮光圈以外,光源似乎也很重要以下是超殘酷200%細節放大不過以這顆鏡頭略為清淡的發色,還有對黃色的遲鈍,拿來拍人像應該也不錯吧!?拍花朵可能就不夠鮮明...
julien wrote:TOKINA不就是那隻90/2.5 macro...十大銳利名鏡之一~~我也只知道這一支啦!! Tokina也有一些不錯用的好鏡頭(手動鏡)啦,例如:17mm/f3.5、80-200/f2.8、100-300mm/f4之類的都還算不錯啊...不過要到銘鏡,我想各家都不多吧...呵呵...說到Tokina這顆90mm Macro,真的要幫Vivitar平反一下,這顆鏡頭的設計是Vivitar,V牌就像Zeiss一樣沒有自己的工廠,到處請人代工,運氣好遇到好的代工廠,鏡頭的質素就不錯(可以看鏡頭編號的前兩碼,37為Tokina、22為Kiron、28為Komine這三家的質素比較好),而V牌的這顆鏡頭就是Tokina代工的,後來Tokina才自己出這顆(大約隔了10年吧),但很多人都以為Vivitar的90 Macro是 Tokina設計的啊...=.="這兩鏡頭的質素都很棒,我個人是比較喜歡Vivitar版的,因為在色彩的還原度比較自然,這可能是鍍膜(VMC鍍膜)的關係吧...^_^Ps.補充一下,說到手動鏡,老實說Simga的手動鏡我真的不敢恭維啊...尤其是當年Simga提出的YS接環,當年號稱設計極用心,但鏡頭的質素真的比較同年代的Vivitar或是Soligor(這家也是類似Vivitar一樣,自己設計找人代工,也有一些還不錯的鏡頭)差了一些啊,就更別說Pentax之類的囉...
at12789 wrote:小弟對老鏡世界了解尚...(恕刪) At12789兄,玩老鏡的好處就是可以花小錢找到出乎意料的好鏡,一顆N家小黑五、C家L鏡或P家的星鏡的價格都足以買到10幾顆的老鏡,只要不崇尚"名牌"或"名鏡",相信老鏡可以帶來更多的樂趣...^_^Ps.我沒買過高於25K以上的鏡頭,最貴大概就是P家的77 LE及V牌(阿福)的125mm Macro吧...所以如果要討論"銘鏡",我是完全不夠格的啊...因為我只想用小錢去尋找一些好鏡來玩玩而已...^_^
hi_ben wrote:Tokina也有一些...這兩鏡頭的質素都很棒,我個人是比較喜歡Vivitar版的,因為在色彩的還原度比較自然,這可能是鍍膜(VMC鍍膜)的關係吧...^_^(恕刪) 我只用過TOKINA 90/2.5這顆...解析度沒話講的好..反差偏低..色彩偏淡...我反倒覺得拍人相的表現比拍微距來的好..而最大的致命傷就是抗耀光..真的很糟~~
hi_ben wrote:Tokina也有一...(恕刪) 插花! 阿大:您讓我回憶起以前日本一些小廠,Sun、Topman、Osawa,Osawa(大澤商會)這家以前代理Mamiya日本全國銷售,短暫出售幾隻以Osawa為名給各廠機身用鏡,質感感覺蠻好,說是由Mamiya生產。當年一窩蜂出了一隻35-105mmF3.5變焦鏡,外型大同小異,好像由一家統包生產,歷史了。
老實說我是先知道 vivitar才曉得 tokina 的目前手邊還有一支 vivitar 100-500mm F5.6-8 (讓樓下誤解了,所以把名稱寫全)不知道大大對 28/1.9 熟不熟悉我在幾年前有 2500 元收過一支 28/2.0當時查詢了一下,只知道 F1.9 有浮動式對焦設計而且新竹有人賣 5000 元,但是我沒接手到....到了現在,我還是不知道浮動式的意思是什麼 另外我前陣子收了一支 Kiron 24/2.0不過對於其特性還在了解中只知道光圈全開很濛....
450 wrote:老實說我是先知道 v...(恕刪) 我用100-500mm最早品牌是Cosina的,金久老頭家鄭先生代理,全焦段近拍尚可,遠拍很糊,最後看到的是Tefnon品牌,榮泰代哩,不記得Tokina有此焦段鏡頭。我在說歷史!!
喔~我說的是 vivitar Series 1 100-500mm F5.6-8 啦!不是 tokina 的100 端很利,但是 500 端很糊另外,我最近知道 vivitar 85mm F1.4 這支似乎是 南韓 samyang 代工的南韓自己也有出 85mm F1.4不知道有沒有人用過?這支不知道是 vivitar 設計的,還是 samyang 設計的....