哈哈哈....這問題真好!!!有差嗎???不管什麼相機拍一隻狗加一隻貓,怎麼看都不會變成獅子加老虎地!!~真要看出差異,先選部好一點的螢幕(最好是CRT),放大到6400倍,那個色階的點點....那就可以看出完全的差異了!~10年前一片CCD要價10~30萬,現在一片CMOS要價3千~萬把塊!!拍一張有FU~的照片,小小一千塊的相機就可以了,所以小弟認為,只是爽度和手感功能度差異吧!!~
簡單的來說!如果「類單眼」的畫質比「單眼」好,不會有人想要買「單眼」的!如果「單眼」的體積比「類單眼」小,不會有人想要買「類單眼」的!...............聽起來好像滿複雜的喔..................
crazyx wrote:哈哈哈....這問題...(恕刪) 如果你懂的攝影的話,就會了解,如馴獸師如何降伏一頭獅子一樣,況且即使貓咪也不會乖乖的原地不動。crazyx wrote:所以小弟認為,只是爽度和手感功能度差異吧!!~ 爽度因人而異,而手感功能度才是高、低階最大的差異,。
非常感謝各位大大的真言,小弟真的是想比較GF1跟HS10之間的差距,似乎也有人說M4/3跟一般單眼有差了點,所以我不是非常在意上面大大的PO那種境界(也許以後會),我真的是想在功能跟輕便中取得平衡點,對我來說,HS10功能多很多,GF1則是擁有的功能強很多,應該是這樣吧
基本上單眼有的功能類單眼大都有,如果只是要練技術,類單眼其實還不錯,很多鏡頭焦段也很實用,但是在畫質跟景深方面,單眼一定狂勝,總結來講,差異有三:1.價錢,單眼的錢井深,2.畫質跟景深掌控,單眼好,3.類單眼方便,就這樣