wcc996 wrote:
小弟懇請大大們能否分...(恕刪)


對我個人來說~
差別就在動靜之間
哈哈哈....這問題真好!!!
有差嗎???不管什麼相機拍一隻狗加一隻貓,
怎麼看都不會變成獅子加老虎地!!~

真要看出差異,先選部好一點的螢幕(最好是CRT),
放大到6400倍,那個色階的點點....
那就可以看出完全的差異了!~

10年前一片CCD要價10~30萬,
現在一片CMOS要價3千~萬把塊!!
拍一張有FU~的照片,小小一千塊的相機就可以了,
所以小弟認為,只是爽度和手感功能度差異吧!!~
簡單的來說!

如果「類單眼」的畫質比「單眼」好,不會有人想要買「單眼」的!
如果「單眼」的體積比「類單眼」小,不會有人想要買「類單眼」的!

...............聽起來好像滿複雜的喔..................
總在停止呼吸後,抓住最美的一刻,一輩子驕傲的事。 www.goimage.cc
crazyx wrote:
哈哈哈....這問題...(恕刪)

如果你懂的攝影的話,就會了解,
如馴獸師如何降伏一頭獅子一樣,
況且即使貓咪也不會乖乖的原地不動。

crazyx wrote:
所以小弟認為,只是爽度和手感功能度差異吧!!~

爽度因人而異,而手感功能度才是高、低階最大的差異,。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
看的出來又如何?這對你有任何意義嗎?如果有一位高手po了一張類單眼拍的照片,同時另一位滷肉腳po了一張單眼拍的照片,難道你就會認為類單眼比較好嗎?
非常感謝各位大大的真言,小弟真的是想比較GF1跟HS10之間的差距,似乎也有人說M4/3跟一般單眼有差了點,所以我不是非常在意上面大大的PO那種境界(也許以後會),我真的是想在功能跟輕便中取得平衡點,對我來說,HS10功能多很多,GF1則是擁有的功能強很多,應該是這樣吧
基本上單眼有的功能類單眼大都有,如果只是要練技術,類單眼其實還不錯,很多鏡頭焦段也很實用,但是在畫質跟景深方面,單眼一定狂勝,總結來講,差異有三:1.價錢,單眼的錢井深,2.畫質跟景深掌控,單眼好,3.類單眼方便,就這樣
流川拓海 wrote:
差別就在那塊感光元件感光元件越大景深就越淺...(恕刪)


好無言的回答喔

那你的大感光元件相機不就無法拍風景照了....

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!