個人積分：7分
文章編號：22194527
個人積分：1分
文章編號：22201747
個人積分：4172分
文章編號：22206851
個人積分：89分
文章編號：22220339
所以五種色彩設定到底再討論哪種??
五中又分別針對細微調整,
總共可以有十種以上的組合,
所以到底再討論哪一種的發色?
本人一般是不用機身 JPEG 的,
根本不認為機身 JPEG 可以滿足偶對色彩的要求,
一定是 RAW 自己來, 所以平常都拍 RAW + JPEG, JPEG 留作參考,
不過就算如此, 偶以前無聊剛拿到 A700 也是拍過一組比較的照片.
http://www.dplab.org/deespress/2007-10-11-a700-%E4%B8%8D%E5%90%8C%E9%A2%A8%E6%A0%BC%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E7%9A%84%E5%B7%AE%E5%88%A5/
偶當時只是隨便挑三種出來而以,
就已經都是不同的色彩了,
實際拍攝的時候,
還多了色溫的調整,
更何況除了鏡頭, 感光元件之外影響色彩最大的還是光源.
簡單舉例,
同一相機,
單純不同現場光線,
就算用 RAW 檔出圖都還是不同的色彩了,
單純靠機身, 難道可以用完全一樣的色彩設定,
來達到一個相對最佳的狀態?
如果不是, 那到底是比那種設定的色彩?
如果不是, 你怎麼知道你已經玩透各種光線下拍攝該用的設定?
偶只不過室舉例而以,
結論都還不夠下的情況
就已經舉出了好幾張照片.
現在要討論色彩,
連照片都拿不出幾張的情況下,
是能對機身的性能有多少了解?
沒照片, 除了嘴上講講, 到底能比什麼?
個人積分：51分
文章編號：22220556
只不過價錢還是不能跟 NEX 看齊
個人積分：6分
文章編號：22224053
Cudacke Dees wrote:
nex 的色彩設定有...(恕刪)
哀~如果說真的是要拿這些風格設定來談的話 那就更不能比較了
我拿NEX5 的VIVID 比上 P家的生動 這樣能比嗎? 基準點根本不同
話說 真要說色彩 當然是在每台機台都是STANDARD的情況下去比
要不然我可真的不知道該如何比較~~~
本來剪了ˊ兩張照片來這邊給各位觀看 可是考慮到DPREVIEW的網站COPYRIGHT問題
還是給連結大家自己去選吧：DPREVIEW
在這邊是純粹只是說出各自的看法 沒有必要針對我的感觸來攻堅會者是反擊 說自己的感觸就一定要和你舉證??
這 只是個討論區 可以說說自己的看法 而非不斷的攻擊
看到你的回文 一來是你的口頭禪讓人感覺不大好 二來覺得回你文都回得好累.....
再三的說 我的照片都拍我女王 我就是不想拿出來和"你"討論 不要再出言相逼
看你的照片我還是感覺不出何謂我要的色彩 我就是認為你拍的人物的皮膚的色澤不是我要的
所以這邊特地拿DPREVIEW的網站 較為公正的照片比較 若有不滿 可以直接寫信去給DPREVIEW
去質疑他們的照片不OK 不對
我不是正義人士 我會以暴制暴
個人積分：89分
文章編號：22231151
個人積分：6分
文章編號：22238101
Cudacke Dees wrote:
又來了,另外一篇才有...(恕刪)
又來了~再一次我講東你提西的回文了
叫你自己去調查在dpreview的照片不會只是抱著自以為的態度看內容
真是感覺你的眼睛是不是也裝上濾鏡了
哀~好好一篇文章也被你搞的烏煙瘴氣
繼續抱著你自己的相機 尊嚴 樹皮吧^^~加油好嗎!
附帶一題 我知道你很精實於你認定的s家發色表現 這點我很能接受
我也知道你否認我用嘴巴說顏色 這我也ok 反正這是事實 我不願意發自己拍的東西出來
但是好像沒必要在這邊你爭我回的 真的很累 就把這樓小東西放著濫吧!
就當做我是出一張嘴 不喜歡用風格 不愛自己調艷色的懶鬼ok?
說我求饒也可以 只是不喜歡自己成為烏煙瘴氣的人士之一
在s家發表一篇a55和550d差一分的文章 雖然已經表明超支持 都還是可以吸引一堆人互譙
我只能說 何必呢?
我不是正義人士 我會以暴制暴
個人積分：89分
文章編號：22239233
個人積分：6分
文章編號：22239639
