會發在這一區純粹是因為文章裡面比較了幾台機種，發在SONY那一區會讓事情變得很複雜。
改了一下標題，再次強調ＮＥＸ很好，只是個人貪心想說如果可以多點甚麼會更好。
NEX是一台好機器這是不容置疑的，但是我還是要說，比較過E-PL1和E-P2還有G2以後我發覺NEX的發色是比較"淡"的取向，也或許是因為小弟現在只有定焦鏡所以才會成色比較不討喜。
可是說到顏色，P家的G2雖然說顆粒一大堆，色彩呈現就是怪怪的，但是卻有極佳的對焦速度對焦方式(觸控)，還有不比專業相機遜色的轉盤設置，大大的加快使用者在操作時的速度，以上兩點優點加在一起就可以快速的反應在每一個場景之中，減少美麗畫面流失的機會。
但是我要說的，她色彩呈現雖然說比之於GH1和GF1有所不同，可是卻還是有種迷人的濃! 很難用言語形容，它的色彩差異反倒讓我感覺是較為深沉的，如果以S家的風格來說有點近似於VIVID，但卻又沒有那麼強烈；但是他的ISO....哀~缺點中的缺點，其實我還在幻想如果他更新任體會不會有所幫助?抹得不漂亮雜訊過多，室內拍如果說燈光不均，會拍的不大好看。
再來提到O家的相機，首先要說的就是對焦速度真得稍微慢一點，玩過大潤發和法雅客(天母那家可以讓我放記憶卡進去試)的展示機，可惜沒又注意到E-PL1的韌體到底是哪一個版本，不過比之於P家的G2真的是有差別；在ISO呈現上可圈可點，尤其E-PL1在某種程度上加強了E-P2的雜訊處裡(個人觀點)，但是E-P2的選單流暢度不是非常的好，不過E-PL1上的多元選單可以大大大的加快參數設定，這點真希望以後NEX改任體的時候可以加入類似的元素；因為同樣是按鍵較少的機種，E-PL1的參數設定絕對會比NEX快(真的!)。
而且提到O家的色彩呈現，在小弟認為真的是很不錯!!!O記藍等等的實在不是每台相機隨隨便便馬上就可以呈現的(因為靠參數調整我相信還是可以在其他相機上，調整出類似的色澤)。
那O家E-PL1讓我感覺的缺點呢?就是他在某些地方上就是少一點東西，快門慢了一點、ISO低了一點、防震少了一點還有對焦慢了一點，這些一點一點堆疊起來讓E-PL1變成一個比較近似於非完成品的相機；不過他的機身防震真的讓很多老鏡玩家很開心。
NEX呢?參數調整~慢，對焦速度~快，色彩呈現~淡(或者說她一般?)， 傻瓜拍攝成功度~高!
如果說可以加上一個機身防震，如果顏色可以特別一點~那就是完美了!
或者貪心一點O家的色彩加上P家的對焦，NEX的價錢!那就更好了>"<!
個人積分：6分
文章編號：22181957
個人積分：89分
文章編號：22182485
個人積分：6分
文章編號：22183043
個人積分：113分
文章編號：22183182
個人積分：89分
文章編號：22184081
個人積分：158分
文章編號：22184484
，
個人積分：49分
文章編號：22184682
個人積分：6分
文章編號：22184842
Cudacke Dees wrote:
所以你的意思是你的 "個人觀點" 很專業,
所以講色彩,
你只講很專業的 "個人觀點"?
照片不夠專業所以沒有?? ...(恕刪)
你真的是太厲害了，我說我非專業純粹是個人觀點，你都可以當作沒看到曲解....難怪之前有紀錄....為此我還是加上標點符號以防萬一!!
有很多厲害的專業人士，會用類似於色卡或者是色板的方式去證實說何謂濃豔或者是偏淡，但是就算是這樣也還是得靠人的眼睛去看，腦袋去判別才有辦法說何謂顏色的基本。
每台相機的發色真的都不同，所以也因為如此會出現各家的愛好者支持群眾。
可是我，純屬個人觀點的去看我自己測試拍出來的照片，拍我女友的感覺，用個人觀點為出發點去分析自己的照片，但是這些個人相片，我有必要為了你放在網路上嗎?
論技術論資歷論成像我都比不上專業人士，見解呢~當然也是比不上了! 所以啥都不專業，出張嘴寫心得啦!
Cudacke Dees wrote:
人家都是圖文並茂的,
都還很難,
你只有文字結論下的一點也不難. ...(恕刪)
對呀!大家都是出一張嘴比較方便呢! 彼此彼此!
SHUNG6666 wrote:
G2的雜訊處理較佳，ISO1600還蠻可接受，GF1我只能接受到800。. ...(恕刪)
這我不敢說因為沒有仔細玩到GF1，判別兩者不同有部分靠DPREVIEW文章，和自己當初去大潤發短暫玩過的感受；G2到ISO1600的時候有些地方會出現下圖的狀況，就是在深色區域上會比較容易看到因為拉高ISO出現的色澤不同(顆粒問題?)。
(上圖ISO 800黑色較正常，下圖ISO 1600黑色較灰 )(純粹個人感受)
這是唯一讓我感到可惜的地方，要不然當時就不會退回去了，尤其是他在ISO800之前的表現我真的不錯喜歡，偏偏在室內常常因為燈光問題，我這種新手會不小心用到高ISO......要不然G2優點真的很多!
好期待可以有韌體的更新可以改變顆粒的抹拭程度(這是幻想)，到時候再把它買回來，畢竟NEX是給女王大人用的^^!
照片沒有裁減得很好真是抱歉!(同一時間地點)
ISO 800 局部放大
ISO 1600 局部放大
我不是正義人士 我會以暴制暴
個人積分：158分
文章編號：22186639
honda2000 wrote:
這我不敢說因為沒有仔細玩到GF1，判別兩者不同有部分靠DPREVIEW文章，和自己當初去大潤發短暫玩過的感受；G2到ISO1600的時候有些地方會出現下圖的狀況，就是在深色區域上會比較容易看到因為拉高ISO出現的色澤不同(顆粒問題?)。
如果雜訊抑制都設在預設值(+0)的話，GF1更慘。
GF1的ISO1600，花花綠綠的色塊較多，雜訊也較嚴重，相較起來，G2處理的就較好(比較單色一點，看起來比較順眼)
今天要出國了，等回國再來找幾張以前GF1的照片貼上來。
GF1預設的雜訊抑制，小弟以前是調到+1，感覺就會好很多。
不過單以ISO1600比較的話，GF1輸給G2應該是很容易發現的，這也很正常，畢竟G2比較晚出，又是雙處理器，沒道理會輸給GF1。
PS:G2/GF1內建的雜訊抑制效果就不錯囉，-2~~+2可以調整，效果是看的見的，就是您說的"抹的"程度，加減1就差很多囉。
個人積分：89分
文章編號：22188229
