全幅數位單眼相機會是未來的主流嗎?


nhltc wrote:
大家好!在板上常常聽...(恕刪)


價格決定一切

FF跟APSC一樣價格誰要買APSC

除非打鳥需求的人
我的部落格 http://blog.yam.com/spst

chuckykid wrote:
...原來景深太淺也...(恕刪)


景深太淺本來就是各美麗的缺陷,不過倒也沒有對錯。
未來一定是走向小而美,跟CPU製程一樣,只要小感光元件技術能達到現今全幅的圖像品質的話,我想全幅不會是主流的。
我也覺得135底片是因為底片顆粒無法縮小與鏡頭的解析力限制,才會越做越大,不是只為了追求淺景深。
細細思考,好像有點道理……
不過,即便只是美麗的錯誤,就像亞當的蘋果般,一旦上癮了,就不會輕易地忘記掉這個滋味而不去追求
在可預見的未來,若全幅機的尺寸重量和價格能達到符合庶民的經濟水準,這個規格還是有機會拿下主流時種的
就像現在DSLR的流行程度是NIKON D100剛問世時,一般人所難以預料的
期待MINOLTA TC-1尺寸的全幅數位機種的上市呀
scarred wrote:
大部分專業或工作需要 ...大片幅仍是主流...(恕刪)


您是說大片幅嗎
沒錯! 就是那個比中片幅更大的大片幅!
在專業攝影著眼中,大片幅一值都比中片幅以及鼻屎一般的135"全片幅"還要更好!

我自己是認為除了轉接135老鏡,數位相機沒有什麼全片幅的誘因...
dodoba21 wrote:
除非FF降價到4萬初,不然要成為主流應該還有很長的路要走


現在科技的極限也就在這了. FF尺寸的感光原件良率太低, 成本降不下來. 再等10年看看價格會不會降到4萬

不過到那時候, 我想我已經拿了120數位機玩過一輪了.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

輕易發生的骯髒行為 wrote:
...
我覺得將來還是FF 20% APS 40% M43 40%的比例發展...(恕刪)


"將來還是FF 20%" 問題是現在 FF 沒有 20% 的市占率, 將來不知道會是多少...
"APS 40% M43 40%" 意思是現在或是未來 M4/3 的市占率會與整個 APS-C 相當, 我個人覺得這不太可能實現.
景深是可以控制 的沒錯...
但需要光線配合...
光線不夠..怎麼縮光圈呢?..
今日3C產品的 功能/價格 比 演進迅速是奠基在半導體製程不斷縮小這個基礎上
相同功能的電路面積縮小良率就能大大提升,從而降低價格
從這個角度來看,面積規格固定的135FF感光元件要降價,很難!!

除了感光元件外,光學鏡頭更是因為物理限制而更難縮小,降價
因此可以預見"全幅"不會是未來的主流
事實上,以照片產生數量來看,真正的"主流"應該是手機相機!
你誤會人家的意思,景深誰不曉得可以控制?縮光圈不就好了~問題是你一縮光圈, 快門就掉啦~
一樣接一顆F1.4的鏡頭, 小片幅就是會有比較深的景深,對於旅遊家庭等等用處會相對好用~
只是關於快門的問題, 我會用高一點的可用ISO解決就是~現在看看D700, 相對D90或是D7000其實還大上一號~比畫質速度連拍~DSLR都完勝~那小DC怎麼不會消失??體積絕對是個關鍵...
mmppeegg wrote:
說實在我挺無言的.....(恕刪)

devilnd wrote:
真正的"主流"應該是手機相機!


我也是一樣看法~~
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!