43乳摸上剛發佈了松下M43的25mm f/1.4鏡頭預計價格

等實際價格出來再說XD
看了台松對其他鏡頭定價XD

搞不好大家會覺得兩萬多還是比較便宜的...
OP 真是一家親 鏡頭真高貴XD
真希望有便宜副廠阿@@"

CV 那隻25/0.95 雖然貴
但是 超大光圈 0.95還是有噱頭
希望佛心點 出隻1.4
壓在一萬左右
即便是手動鏡 應該也會比P家高貴的25/1.4接受度高一點

接下來看SIGMA 跟SAMYANG@@"
看了各位大大的分析...
23000~24900果然太貴啦...

P家弄出了當紅炸子雞GF1系列...
好不容易提高了市占率...
然後鏡頭賣這麼貴...
Evil機的鏡頭賣得比全幅貴...(又沒特別輕巧)
是不想做生意了嗎...

P家醒醒阿~~
我覺得也不用太悲觀
只要他能再出幾顆平價點的定焦
MFT25 1.4 那麼貴 是可以接受的

可問題是 P家會再出平價定焦嗎? XD
我要等效24 35 跟85的
如果能夠賣得像20mm F1.7一樣價格
這樣接受度應該會高很多吧

話說回來 現在evil
鏡頭生的最快的 其實是三星
看它下鏡頭像下蛋一樣
讓人為OP家 捏一把冷汗(年底聽說還有85/F1.4)
而且還有輕巧的APS級 ZOOM鏡(真的讓人刮目相看)!
sola1979 wrote:
我覺得也不用太悲觀
只要他能再出幾顆平價點的定焦
MFT25 1.4 那麼貴 是可以接受的

可問題是 P家會再出平價定焦嗎? XD
我要等效24 35 跟85的
如果能夠賣得像20mm F1.7一樣價格
這樣接受度應該會高很多吧

話說回來 現在evil
鏡頭生的最快的 其實是三星
看它下鏡頭像下蛋一樣
讓人為OP家 捏一把冷汗(年底聽說還有85/F1.4)
而且還有輕巧的APS級 ZOOM鏡(真的讓人刮目相看)!


這樣看等效去比價格可能很適合實際拍攝,但是M4/3成像圈可涵蓋APSC,站上有人轉接到NEX上試過了,那是否可以跟APSC同焦段相比?例如25/1.4跟APSC的25/1.4去比?

目前P家最便宜定焦就是14/2.5,等效28,約7k多就有了,這棵畫質也不錯,其他定焦如果要便宜應該也不是太困難吧。或是可以像NEX推出的那顆16定焦一樣,賣的不貴就受大家喜愛。

三星真的即將要推出的新鏡頭焦段每顆都很吸引人,希望P家要努力點推出更多焦段的鏡頭。
如果畫質只好一點
建議還是用20mm 1.7

這也是我離開m4/3的原因之一
裝上變焦鏡頭體積沒比apsc小到哪去
鏡頭就那幾隻小貓..又貴
apsc副廠支援的一堆
雖說現在慢慢對這塊市場重視了
不知道要等幾隻平價實用的鏡頭要等多久
chessx wrote:
如果畫質只好一點建議...(恕刪)


敢問兄台你跳進哪一家
我現在也正煩惱著離開M43
鏡頭選擇少是沒錯,但好像也沒有拍不到的或拍不下的焦段...
鏡頭價格硬是沒錯,但好像也沒有動輒三四萬以上的高價

機身鏡頭都較其他片幅系統來的短小,重量也較輕...
鏡頭選擇雖有局限,但誘惑少..小朋友也比較不會常常離家出走,嘗試盡可能發揮既有鏡頭的特性

目前雙機流 GH2+14-140/ GF1+20 f1.7
還有老婆大人G2 14-45/45-200
兩者皆有觸控對焦系統(except GF1),對閃燈應用和腳架攝影都有著墨
未來沒有從M43叛逃的話,再收入7-14 新款二代鏡

現在自覺對攝影的認知較過往有提升了,所以蠢蠢欲動想重回APS-C
但不喜歡玩磚頭,想玩回輕量級600D
爭取再好一點的影像質量跟多一些的景深運用
有沒有人要幫推的???!!!.....
[現在自覺對攝影的認知較過往有提升了,所以蠢蠢欲動想重回APS-C
但不喜歡玩磚頭,想玩回輕量級600D
爭取再好一點的影像質量跟景深運用
有沒有人要幫推的???!!!.....]

即使是600D也是磚頭一塊,要兼顧影像質量跟景深運用
L鏡可能跑不掉,擺脫不了磚頭的命運

如果不在乎變焦的話
去買一台Fujifilm X100就可以了(APS-C,等效35mm定焦鏡,F2.0)

高ISO可用(個人觀感放大檢視 6400 可用 , 縮圖12800可用)
動態範圍寬廣
發色自然,漂亮,而且色階連續
鏡頭解像力夠,照片細節描寫很清楚

網路上有很多Sample照及使用者上傳分享的照片,可以參考一下

我也是打算等3/20入手後,取代GF1當隨身機用
Telo wrote:
但不喜歡玩磚頭,想玩回輕量級600D
爭取再好一點的影像質量跟景深運用

並不輕量 講副廠鏡就好
我覺得大光圈品質好的鏡頭
Tokina 11-16/2.8
Sigma 8-16,10-20
Tamron B005
Sigma 50-150/2.8 OS
有興趣就去查查這幾支的體積重量
我從D80跳到GF1 現在持有
GF1含電池,20,14-140,9-18不用1公斤 而且很小包
且方便的LV 請友人拍也方便
M43帶給我DC般的操作 明顯優於DC的畫質
對我來說M43的景深在旅拍算優點 
只要日後機種在高ISO實用性再提升一下
我想應付一般日常隨拍是非常夠用了

個人是想等日後全幅機價格可接受時
再配定焦鏡來玩 畢竟不是靠這吃飯
Telo wrote:
敢問兄台你跳進哪一家...(恕刪)


之前買了GF1常常來這邊看大家討論
摸了一陣子很滿意(畫質.輕便)
玩著玩著玩出興趣來了
想要再更深入攝影..再買隻鏡頭好了
上網查查m4/3的鏡頭..嗯..1萬多~2萬多..
其實這價格也是可以接受
但是爬到其他相機討論文之後
本廠.副廠支援的都一堆又便宜畫質更棒
機身性能也比M43優
愈來愈覺得其實體積不是問題啊..
apsc和m43還不是都要背個包包?
壓垮最後一根稻草是一篇..家人買a33和GF1的選購文
幾乎一面倒向a55/a33
即然在m43的領域還沒深入..下定決心就把GF1出讓了
CANON NIKON SONY 初階機考慮了很久
最後選a33+a16
這樣的組合只要花我3萬元
除了體積輸一點..
換來比gf1更優的全面性能和鏡頭裝備擴充彈性
目前購入2個月 很滿意

我還是很喜歡GF1的外型和畫質兼具輕便優勢
但M43定價和定位真的有點尷尬
或許過個幾年回來看..
M43已經進步到讓我想再回到它的懷抱
當然...不是現在
chessx wrote:
之前買了GF1常常來...(恕刪)


體積才是大問題啊
這也就是為什麼一堆有DSLR的使用者要找一台隨身機
我可以每天背GF1出門上班,但不可能每天背550D出門上班

要說尷尬的話
低階DSLR才是最尷尬的
要當隨身機也當不成
要談畫質和功能永遠有高階DSLR的陰影在

我想要實現高畫質
又不想犧牲便利性
所以選擇X100,足以應付我日常生活九成以上的拍攝需求
至於旅遊時的取景便利性,再說吧...反正一年也差不多出個一次遠門而已

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!