關於吉姆林測試EVIL文,建議各網友看完全部,還有檢視原始圖


LION8111 wrote:
請問一下GF2有辦法...(恕刪)


只要你願意後製,輸出RAW你要甚麼色調就怎麼調整.....
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
我是都有打開大圖來看,我說過~GF2的解像我覺得最棒(最喜歡),O家的有柔膠感,三星的不予置評。NEX有那麼差嗎?

當然,色調與解像都很主觀。況且~買相機還有其他因素非常重要,如AF…等。

Ryunosuke wrote:
只要你願意後製,輸出...(恕刪)


就是不想動手腳........

因為我比較懶...照片都JPG直出.......

看來是沒辦法了

Ryunosuke wrote:
我想關於吉姆林測試4...(恕刪)



看那個畫質也確實很像高ISO畫質

但要先能夠解釋ISO那麼高卻不會過曝的道理在哪?

難到在NX前面加上數片減光鏡給NX死,應該不會這麼黑心吧!

diffusionless wrote:
看那個畫質也確實很像高ISO畫質

但要先能夠解釋ISO那麼高卻不會過曝的道理在哪?

難到在NX前面加上數片減光鏡給NX死,應該不會這麼黑心吧!...(恕刪)


我想應該是場景;人物相同...但''時間~光線''不同,............

只是猜測~~~因為窗邊光線變化最大.....
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。
整編測試文~~覺得編者寫的還不錯~~~

尤其是最後一張MM香肩微露~~~拍的好....
一旦明白了世界是複雜的,人性是複雜的,我們就擁有了寬容與智慧,{城府}可以讓我們游刃有餘的行走其中。

2what wrote:
嗯嗯!沒錯!小弟我都是「全部」看完原始圖,然後也並「沒有」批評。...(恕刪)


您看過那些raw file的原始圖 還是所謂jpeg原圖呢??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!