d60出滿久的了=.=....當初買的跟現在比當然差些,更不用說她是入門機....跟定為較高的機種比當然規格也比較差....不過說閹割嚴重我是覺得還好,大概是平常有用底片機習慣的關係,能操作的就只有光圈快門測光範圍而已...


既然要求如此,那就去追求高階機種即可,中低階就別看了
跳不跳家不會是問題...要不要跳錢坑才是問題

另外你大多用哪顆鏡頭拍阿?老實說有多於預算投資好的鏡頭比換機身有好處
文章看下來,樓主不適合使用DSLR

考慮數位機背吧

數位機背的畫質絕對會讓你感覺升仙了



看100%的照片,有必要嗎?

非專業者,攝影只是休閒,拍照是用於紀錄生活

網路上一推評測的,只要是把照片放大到100%,我絕對不看

看那些照片只是浪費時間浪費生命

這台相機畫質多銳利、這顆鏡頭邊緣影像有多銳利?都不關我的事

照片丟給朋友,不會有人問這台相機100%的影像有多清晰多銳利,是吧?




整篇看下來,玩器材的痛苦你還沒開始

奉勸樓主,先退出來想想看攝影帶給你什麼吧。




(看了照片後,我認為要加強的不是器材)

YK1918 wrote:
各位大大您們好,請問...(恕刪)



高ISO雖然是一個重點,但你文中都沒有提及鏡頭,好的鏡頭,搭配好的機身
才能有更高的解析度(團體照放大看的到髮絲)。


因此...不管你換哪個機身,你要的畫質是一定要搭配N家的金牌,C家的L。
不信你看看你說的那些大圖,用的是哪些鏡頭。
...明鏡止水...
又要馬兒好 又要馬兒不吃草

又要高畫素 又要高細節 又要對焦系統 又要高ISO

阿你預算是多少?


有多少錢做多少事

NC兩家的特色你多爬文也很清楚


你如果要對焦系統 上D5100或是D7000


不要說D7000貴 你的需求在那邊 就存上去

買相機說CP值得就是沒有錢的那種人

有需要 有錢就買



沒錢就不要要求這麼多
鏡頭是 18~55mm f3.5-f5.6 ED二代 (Kit鏡),我貼上來的照片幾乎都是這隻拍的

還有一隻最近買的 50mm F1.8 (用手動對焦,因為D60有個功能叫做範圍搜尋器,手動對焦還可以接受,反正我不太搶拍)


50mm 定焦確實比 kit鏡 利,但放大後還是一樣細節還不夠,到50%檢視時還是有點馬賽克。


我想如果換台畫素高的機身應該會有幫助吧? (去找評側的網站下載原始圖,我發現高畫素的機子的圖確實比較大張,細節比較多)

P.s. 不過小DC的畫素越高反而畫面越粗糙、畫質越差這倒是真的(小DC的高畫素的細節都被雜訊抵消掉了)。但DSLR似乎畫素越高畫質也真的更好(畫素越高的DSLR雜訊不但不會變多,甚至反而更好,因為Sensor夠大吧)
YK1918 wrote:
我目前是用Nikon的D60 kit 組 ,已用兩年了

D60的畫質個人認為算不好,網路的上的縮圖都很漂亮,的確,我也覺得D60的照片只看縮圖確實乍看很驚艷,但看原圖就破功了。(就細節、動態範圍、純淨度、白平衡......等等)

首先,他的對焦點只有3點,真的很難用,真得閹割的太嚴重,用起來有種被當二等公民的感覺,而且我覺得它的對焦不太快,而且也沒有說很精準。

另外那三個對焦框未免也太大了,會影響到對焦準確度

而且D60功能太陽春,特別是他的設定介面只有一層,不像我曾經跟我一位朋友借D90來試拍,D90的設定介面至少有兩三層以上,也就是他的設定項目比D60齊全太多而且可設定的功能的細節多很多。

講好聽一點是D60很傻瓜很輕巧很容易上手,但講難聽一點就是太簡陋了

我比較喜歡又大又重又複雜的相機,我尤其喜歡征服操作複雜的相機

但我最最注重的還是畫質

我有嚴重的預算限制,我到底該如何選擇...(恕刪)




覺得蠻好笑的!

買跟1000D一樣可以算是最低階的機身

可取的本來就是只有感光元件較DSC來的大而已

卻對機身性能要求那...麼多!

同時對畫質要求那...麼高!

買D60 kit前為何不作功課?

數位機身性能一分錢一分貨

要省錢卻用得這麼哀怨

還不如用類單就好



450D的同級比較對象應該是D80

就像1000D跟D80比機身性能一樣

拿D60來跟450D比機身性能似乎.....



建議這次下手前

租或借來親自試試

對機身性能要求那麼多

對畫質要求那麼高

別人好意推薦的機型

若你沒親自試就買了

後來又害你尬機完"覺得"尬輸

後悔不已!

豈不是罪過....

樓上的各位前輩不用砲成這樣吧,樓主明明就只是想要個建議而已,器材總會有不夠用的時候每個人追求的都不一樣沒必要人家比較的很仔細就說是器材控,有限的預算下當然會盡量做比較看哪台CP值比較高阿

首先樓主看起來應該很清楚您需要的是高ISO下的畫直純淨度,那我想D5100是適合你的(要再比他好就要上去D700了w),建議如果D60已經用習慣了就不要換家了操作習慣不同檔案格式也不同會讓你適應好一陣子,而且你也有鏡頭了可以買單機身就好省不少

但要說機身操作性的話那我想D5100的操作性會跟D60差不多畢竟是定位在入門機種,但請先考慮清楚你是否真的需要用到這麼強大的機身性能,不要為了追求而追求,預算有限的情況下請看你最需要的是甚麼再決定是否升級

你說的
“我用了D60兩年,對Nikon入門機有些失望,沒錄影,沒LV,用CCD,ISO只能用到400,畫素太少,只有3點對焦,螢幕太小且解析度又低,而且螢幕也不能轉阿轉”
現在D5100有錄影有LV用CMOS可用ISO可以到1600而且畫素也夠高對焦有11點螢幕小了點但可以轉阿轉
60D當然也差不多......

真的那麼苦惱就把兩台都租來玩玩看你喜歡哪一台吧,花個幾百塊而已

預算無限的話就上D700吧你會滿意的wwwww


但還是多嘴一下,您貼上來的照片撇除畫質被壓縮掉不說,真的還有待加強,而且是跟機身沒關係的那種加強........您確實還沒把D60發揮到極限
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
你需要的是網路神鏡
達人請補充
草莓大俠 wrote:
又要馬兒好 又要馬兒...(恕刪)

幾年前的機子跟現在比?
用的不開心就換了吧!

升級 D5100 或是跳到 C 家去
兩三年後你還是會不滿於現況
這是人的問題非機器的問題

就一些神人來說
什麼廠牌、機子都不是絕對重要
但拍出來的照片還是可以讓人讚嘆不已

100% 檢視?
辛苦了.....
在01第一次看到這麼認真問問題的人,大概沒有人回答的內容會比您的豐富,先幫您加個5分。最欣賞樓主保持好奇心、不輕信網路上的評比/測試,實際進行驗證,讚!俗話說的好,「盡信書不如無書」。

有些離題了,就您來說,似乎最重視的是實際拍攝畫質與手感,剛好這兩個部份都是必須親身體驗才能知道優劣,建議樓主去租或借台600D/60D來用個一天看看,畢竟Canon和Nikon機身功能與操作有不小差異,最好是把您心目中的兩台相機都租一台,花個幾千元,但是未來得用上好幾年,應該值得吧。

另外,D60畢竟是前代的產品,或許您現在覺得它頗有不足,但是對大部份的人應該都夠用了。想想當初購入D60時,是不是也充滿興趣與滿足呢?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!