ttlinker wrote:
TAMRON SP ...(恕刪)
比不上EF-S 18-55 IS???
可以拜託po圖比一下嗎?
這論點倒是第一次聽過，請指教!
至於你的遭遇，我只能表示同情，但不會影響這顆鏡頭的評價!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1751490&p=1#22316305
個人積分：0分
文章編號：30611529
個人積分：0分
文章編號：30611657
個人積分：57分
文章編號：30611931
個人積分：156分
文章編號：30611998
我不懂拍照 wrote:
謝謝各位大大詳細解說...(恕刪)
以前底片機時代鏡頭價格昂貴
副廠百家爭鳴
到了目前數位時代
能生存下來且技術跟得上個大廠的只有三家
Sigma Tamron Tokina
Sigma本身有做數位相機
鏡頭特色是技術更新很快(以前還曾是NC以外唯已有防手震鏡頭技術的廠商)
防手震 超音波馬達等技術都能跟得上相機廠
規格常常能補原廠之不足 近來高等級鏡頭甚至有超越原廠的描寫能力
台灣代理商服務很好
缺點是鏡頭屬實用型非保值型
改版速度很快 以前還有塗裝脫落問題(現似乎已改善)
舊鏡頭可能不相容於新機
Tamron排名第二
鏡頭產品線沒Sigma多 但有些經典鏡頭可以歷久彌新 不落後新鏡
新技術沒Sigma快 所以超音波馬達近來才有 防手震也是
該廠Sony持有很多股份 因此Sony產品線有很多其實是和Tamron一模一樣的鏡頭 (DT系列?)
Tokia屬於Hoya集團的一份子
鏡頭特色是鏡身穩重實在 有原廠品質
但抗耀光似乎不太理想 沒有超音波馬達 防手震
過去和Pentax有合作過生產同設計的大三元
因此各家都能使用到Pentax大三元的兄弟鏡(鍍膜有差別?)
TOKINA ATX 16-50mm PRO DX就是其中之一
因此算是畫質不錯的選擇
個人積分：0分
文章編號：30612357
個人積分：0分
文章編號：30613328
個人積分：177分
文章編號：30613537
個人積分：1038分
文章編號：30613825
1.17-50這焦段,湯姆龍號稱是窮人的大光圈鏡
就因為價格比較便宜
但光圈全開偏軟,大概要縮到F4才是實用光圈
所以Sigma在這焦段勝出
2.又以Sigma 兩支來比較
24-70成像比起17-50這支更為漂亮
不管是前一代的Macro版,或是新版的HSM
新版的HSM在評比之下,跟S家的24-70 ZA幾乎是不分軒輊了
但價格不到一半
這支才是號稱APS-C的鏡皇!!
3.防手震問題,無解
因為你是買D90....
4.公水貨問題
Sigma的台灣代理商恆伸是出了名的佛心
我曾經買過一支二手鏡早就過保好幾年
對焦環齒輪斷掉,我寫信去問能不能修
他查了一下編號是他們代理的公司貨
就叫我寄過去,但要我別太期望,因為不一定找的到料件
結果兩天後叫我去拿,換好了--免費!!!
族繁不及輩載
我手上鏡頭群幾乎全是Sigma....
因為某些拍照需求的關係幾乎都是暴力對焦
所以很常斷對焦齒@@
(相信我,這不是Sigma的問題...是我操作上的問題)
但每次維修更換,我還沒讓恆伸對我收過錢
所以我的結論是...買24-70 HSM吧.....
個人積分：199分
文章編號：30615011
個人積分：0分
文章編號：30616407
關閉廣告