不好意思請問一下各位攝影前輩
我最近在物色2.8恆定光圈的鏡頭
鎖定了這3之
1.TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DI II VC(B005)
2.SIGMA 17-50mm OS EX DC HSM EO
3.SIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
爬了許多文大概知道T 17-50跟S 17-50之差別
但是都找不到 S 17-50 跟 S 24-70的比較文
不知道這2之畫質 銳利 飽和 CP值哪一之比較高
還有最近這3之公司貨跟水貨價錢為何?比較推薦買公司或水貨?
高雄有比較推薦的店家嗎?之前在國維買的
有空的大大或有擁有這3之鏡頭的大大能撥空替小弟解答
先在這謝謝各位大大閱讀完我的問題!!
文章關鍵字
據我所知SIGMA的鏡頭好像是沒有水貨的

我不懂拍照 wrote:
不好意思請問一下各位...(恕刪)


你會挑這三顆,表示你不是用全幅機.

所以第三顆就別選了.

一來在廣角的焦段上有點不足,二來這顆也不便宜.

然後就剩TAMRON和SIGMA.

等一下一定會有很多人跳出來說B005有多爛的話,這個我尊重他的看法.

但我個人使用的心得是,以這種價位來說,算不錯了.

但兩顆比起來我會比較喜歡sigma的17-50 os

但因為看在錢的份上我還是會買b005.

因為你如果預算沒問題,你提出來的鏡頭應該都是原廠的鏡皇了.

參考一下吧.
www.Anakin.TW

Anakin Skywalker wrote:
你會挑這三顆,表示你...(恕刪)

對吼~~我的是NIKON D90 不是全幅機
那就淘汰24-70囉(這隻好像沒防手震?)
我就是買不起原廠才看這3支副廠的阿...嗚嗚


我不懂拍照 wrote:
不好意思請問一下各位...(恕刪)


第一跟第二個選項,在網路上有超過10篇的評比,也有國外專業的解析度評比,

可以去看看,光這2顆鏡頭我就爬了10多篇評比文章,

而且標準鏡副場不只有這2家,還有一家,名子我忘記怎麼拚了,

大大去搜尋一下就會知道,他有一顆16-50 2.8好像也不錯。

評比大多以解析為標準,所以沒有發色,解析好不代表發色好,

只能多看看這些鏡頭拍出的照片,才知道自己所要的。
我不懂拍照 wrote:
不好意思請問一下各位...(恕刪)


TAMRON SP AF 17-50mm F2.8 XR DI II VC(B005)
這支只配跟kit鏡比,而且比kit鏡還不如。
1.最大光圈不是可用光圈
2.畫質不如kit鏡
3.對焦速度不如kit鏡
4.變形比kit鏡還嚴重
5.暗部對焦不如kit鏡!

我是C家的,我所指的KIT鏡是EF-S 18-55 IS。


千萬不要買B005,A16可以買!
謝謝各位大大詳細解說^^
那如果加上 松鼠NO.1大大 所提出的 TOKINA ATX 16-50mm PRO DX 這支
SIGMA 17-50mm F2.8 OS HSM VS TOKINA ATX 16-50mm PRO DX
廣角端又多了1mm 好像更有吸引力
不過我沒聽過這個牌子耶
有大大擁有過或這隻的優缺點之類的嗎?
CP值會高過SIGMA嗎?
謝謝!!
我不懂拍照 wrote:
謝謝各位大大詳細解說...(恕刪)



TOKINA的鏡頭是出名的利,紫邊也是出了名,但是畫質卻出奇的好!


不過TOKINA 16-50MM,這支在市面上流通率很少,幾乎很少人有!
你若買全新23600,最後要賣出時,殘值可能只剩15000左右!
裡面有TOKINA 16-50、TARMON 17-50、SIGMA 18-50的測試文章!
【Tokina 16-50首測】三大副廠APS大光圈標準鏡總論劍


SIGMA的售後服務是台灣最好的!

我不懂拍照 wrote:
謝謝各位大大詳細解說...(恕刪)


你沒聽過TOKINA表示你還未涉入很深,TOKINA跟其他2家副廠為台灣3大副廠鏡頭品牌,

TOKINA用料通常比較好(跟其他副廠比),湯姆龍則是便宜,SIGMA強調中規中矩,定焦鏡很有名,

當然這是大概,不一定都是對的,現在SIGMA有些鏡頭也很貴,甚至比原廠貴。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!