同意+1
基本上這有什麼好吵的,跟金庸小說裡面說的一樣
一寸長、一寸強;一寸短、一寸險
大感光元件可有更好的色彩深度、動態範圍,碰到大景更能大顯身手,但是不得不犧牲重量和攜帶性
小感光元件可以有更好的攜帶性和隱密性,可能在捕捉決定性瞬間更有利,但是畫質就要犧牲一點
我們喜歡拍照的人不是一直都在這這兩端之間作取捨嗎
取得對自己拍攝訴求和習慣最接近一個平衡點就好
搞不懂這有什麼好吵的
要吵也不拿數據,放圖根本無從比較
Angle. wrote:
4/3 & APS-C & FF 我都有在用,說片幅沒差的那是眼睛有問題.
4/3的畫質不錯我能接受.但片幅越大畫質越好是肯定的.
若是1次多機(片幅不同)拍攝回來整理照片.
不用看照片資訊一樣可以辨別是哪1台拍的.
寬容度差多嘍~
如果只是電腦看一看
4*6洗一洗
買什麼都無所謂
看拍的人怎麼拍
我自己用G3 和朋友一同出去拍
同一個點...同一個構圖...
我朋友的60D在光線的表現就很不錯
立體感也有差
所以才一堆人老是勸敗25那顆
一般的變焦鏡真的難抗衡
不過因為是微單眼
所以我也常帶他亂跑
一個包包裝3鏡1閃...應付各種情況
如果換成單眼我應該更少帶出門
我也曾帶D90+16-85+SB900和G3+25+50AF
拍出來N家真的銳利...陰影的表現也不錯...立體感也足
所以在感光元件的技術上...P家真的要加強
O家沒用過就不予置評了
其實買輕單眼不就是輕便隨手拍生活的趣事
那就別有放大檢視的想法了
只要構圖和光線的運用弄好
也可以是一個好作品



























































































