從EPM1/GF5 跳到NEX F3的感想

dellasus wrote:
至於佳能富士夾擊?EOS M不但在AF表現非常慢,而且感光元件連M4/3 也比不上

good69 wrote:
我的確是看Y大那篇測試文~
我印象所及Y大也是以NEX為主要系統的愛好者~
相信對於NEX的操作有一定的認識~失誤率低~
更沒必要特地把NEX的測試做壞~
所以我覺得由他來測試應無不妥~
1650與16定的比較文章及測試照如下
http://yuxian.pixnet.net/blog/post/31368941
至於你說的Y大爭議~我不懂~
能否請你說明一下?

good69 wrote:
我的朋友裡面NEX、富士、EOS-M的使用者都有~
大致上也有這樣的感覺~
以富士和EOS-M在EVIL中算是NEX的後輩來看~
人家富士短短幾年~
已經很乾脆的推出了35/1.4~
甚至變焦鏡也有18-55/2.8-4的高規格~

good69 wrote:
而NEX呢?
我想推薦我朋友買NEX的鏡頭都不知道要推薦哪顆了~
好像只有3萬多的24ZA可以選~

good69 wrote:
至於畫質這一點不用和我爭議~
因為就算我這麼感覺你也不會相信~
下面這篇連結裡就有不少從NEX跳到富士的玩家~
兩相比較的話~聽他們的應該會比較準吧~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=3201090&last=41783070

good69 wrote:
你說的BCN報告我沒看過~方便的話提供資訊一下吧~

good69 wrote:
也許是窮途末路這詞讓你感到不舒服吧~
如果你是被這句刺激到那我在此向你表示歉意~
不過我會這麼說是因為~
NEX連在APSC的機種上都還沒站穩~
高階鏡頭群也相當有限的情況下~
就貿然分散資源要再開發一個NEX FF系統~
此後同一個廠牌就有三個系統需要兼顧~
自然讓人感覺到S家的急欲打亂市場的想法~

dellasus wrote:
ISO 沒有1/3 調整實在是.....

MF 的放大框不能調......

沒有最高ISO 上限設定哩.

tchung1101 wrote:
之前看過BCN的無反相機市場報告
2012年NEX的市占率在日本是一直在提升的

tchung1101 wrote:
那請你再看一次那個討論串

連結

以及Y大PTT上的文章以及反應
連結1
連結2

還有國外網友的測試:
連結

還我我之前貼的ePhotozine的測試

老實說到現在NEX5R/6已經推出一陣子了
抱怨E1650畫質"很爛"的使用者倒是很少....

Sony也有35mm F1.8啊...
好像有人說過"只要我想要的鏡頭沒有 就是鏡頭不足"
大概就是這種心態才會覺得NEX鏡頭群不足吧
那現在是櫻花盛開的季節 應該很多人都想要拍櫻花吧
富士連一管望遠變焦鏡頭都沒有
拍櫻花不就很不方便嗎?
夏天的荷花就更不用說了...
這樣我覺得實在沒資格說鏡頭群比NEX好...

我覺得你對NEX系統並不太瞭解
可以請他把需求貼到m01上
應該會有人幫他的

這個討論串好像才一兩個人是從NEX跳到富士的 沒有很多阿?
富士的發色有他的特色
我承認它很討喜 但不真實 這點在拍風景時對我來說就是缺點了
還有它的鏡頭的銳利度 尤其是邊角....

不過這個討論串只跟m43以及NEX有關
你怎麼一直拿富士來講呢?
老實說如果富士及canon微單成功的話
市場上被排擠的將是m43
因為這等於是宣告APS-C片幅是微單的主流
對消費者來說 m43光是比片幅這個基本的規格就輸人了...

在下面的網頁 不過只統計到10月:
連結

你真的知道"窮途末路"的意思嗎?
看到這句話 我倒還想叫NEX用家塊陶阿....
現在符合"窮途末路"的系統 大概是4/3吧 下一台機身還不知道有沒有...
至於NEX-FF 有市場在那裡 為何不賺?
在DSLR市場不也是APS-C以及FF共存?

ビッグブリッヂの死闘 wrote:
2012年、一番売れ...(恕刪)

這些功能我在E-PL1上面都找的到
GF1上面也有這個功能啊
dellasus可能是沒有看說明書才這樣子說。

eggx7210 wrote:
唉..兩個字　立場樓...(恕刪)

ntsan wrote:這次Panasonic 6代相當有誠意