taiwan23175 wrote:例如就算你用換算過後的同等視角同等光圈APSC還是拍不出FF的畫面不要不相信這是目前光學設計上的瓶頸...(恕刪) 感謝大大用心的手繪圖,不知能否順便講解一下,用7D搭配24 f/1.4L跟5d2+35mm f/2的比較圖會是如何?
whoneed wrote:但除此以外不太看到全幅跟APSC的絕對分野, 我的眼睛 應該也不會比你好到那去.可是對我而言, 就是 比較乾淨 的, 比較有得拉..愈大片, 感光點 就有 比較大顆的本錢 咩, 那 雜訊 就 相對比較小 咩, 拍出來的毛片 就會 比較乾淨 咩..比較乾淨 後製空間 就比較大. 雜訊小, 它被擴大的容許空間就會較大, 那當然就會比較有的拉...在後製時, 常常會看見雜訊會被擴大的現像; 常常讓原本看不太出來的雜訊, 一拉就讓你連要 "睜一隻眼,閉一隻眼,裝作沒看見" 都很難.我的眼睛已夠拙了, 已經夠不挑了. 網上一堆 post 說有壞點或入塵的照片, 其實我都看不太出來, 每次我都要丟到軟體加強效果, 才看的見.後製在加強效果時, 雜訊很容易隨著突顯起來, 那麼消起噪來 就更費工, 所以 毛片能愈乾淨, 當然就愈好..
fake802 wrote:感謝大大用心的手繪圖...(恕刪) 那張圖中你這樣比對就可以了照片背景呈現出來的感覺是不同的因為站的位置不同~拍出來也不同只能說你要拍的東西可以拍出照片中比例一樣的大小但是背景絕對不一樣
fake802 wrote:感謝大大用心的手繪圖,不知能否順便講解一下,用7D搭配24 f/1.4L跟5d2+35mm f/2的比較圖會是如何? 這位大葛葛,這個問題又會陷入無窮的廻圈了。因為等一下可能又會有人問那5d2+35mm f/1.4請問7D搭配24mm要配什麼光圈。然後可能又會有人說需要用到1.4的光圈嗎?攝影從來都不是一個條件定生死(機身、鏡頭、光圈、快門、ISO等等),為什麼一直執著在單一條件呢?
夢與理想的實現者 wrote:片幅越大,影像比較能...(恕刪) 您好,想藉這篇文章跟你請教一下文內有提到"片幅越大,影像比較能呈現一種輕鬆感、立體感,這不是用等效焦段,或是用小片幅靠長焦壓縮景深就能獲得"這句話小弟認同,非常認同!!!自己現在拿的是600D,前些日子跟朋友換6D使用半天時間我自己用的是S2470,朋友是用C2470二代,一樣都是82口徑,但是FF帶來給我的視覺衝擊大的讓我很難釋懷FF上的24端竟然比人的肉眼就角還要廣.....想要請教的是那在FF與APSH之間的關係與拿捏又是如何呢??小弟先前一直一直很想換上1D,不外乎是那對焦的犀利感,偏偏小弟在對焦上又很在意,常常快拍搶拍甚至是....街頭上的偷拍請大大替小弟且這兩個規格的毒,萬分感謝