微單眼會不會取代傳統單眼呢。


金門貢糖 wrote:
各位大大好小弟我第一...(恕刪)


看看這台的市場有多少就知道 NEX-FF , 嘖嘖~ CMOS比接環還大

http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=0&id=11441
入門單眼會
但是中高階不會

舉例來說
C家的eos m 跟 7D
一樣是aps-c 的片幅
但是在對焦速度跟高iso的純淨度上都不能比
我的eos m 只有裝22MM餅乾鏡
因為iso不能拉太高怕雜訊會跑出來
所以用大光圈去確保安全快門
但是eos m 可以上580exII
真的還蠻方便的哩~
價錢就差多少了~ 再說相機大廠也沒這麼笨 用低階產品去打高階產品的臉吧!
以後拍婚紗打鳥就用eos m就好啦 ! 什麼5D 1D通通全部拿去填海

hahy1300 wrote:
在對焦速度跟高iso的純淨度上都不能比


你一定沒用過M43系列的相機,M43的對焦速度不輸高階單眼

一樣APSC的感光元件應該差不多吧,映像中7D的高iso是輸給EOS M的

------------------------------------------------------------------------------

我個人覺得專業級還是會使用傳統單眼,畢竟鏡頭資源度與周邊配備齊全!!!

業餘與生活紀錄者會慢慢向微單靠攏(出去玩反而是拿微單的人變多了)

因為高階微單的操控性越來越強了(NEX7有三轉盤分別控制光圈快門和iso)

就目前來說~~不可能



不然人家一支鏡頭十幾萬買假的啊

未來20年後~難說~大膽預測到時也沒什麼單眼微單

所有的記綠方式全都錄影化....隨時擷取任何畫面~~全都12000萬畫素

那個時候誰還用數位~~搞不好底片機會反流行呢
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
個人覺得不會完全取代高階機種的單眼(全片幅機)
APSC片幅的入門機倒是有可能被分掉一些市場
但在APSC片幅中高階的市場應該是不太可能完全被取代
畢竟操作上還是比EVIL機種快速的多
以上為個人淺見
hahy1300 wrote:
入門單眼會
但是中高階不會

舉例來說
C家的eos m 跟 7D
一樣是aps-c 的片幅
但是在對焦速度跟高iso的純淨度上都不能比
我的eos m 只有裝22MM餅乾鏡
因為iso不能拉太高怕雜訊會跑出來
所以用大光圈去確保安全快門
但是eos m 可以上580exII
真的還蠻方便的哩~


這例子有點偏頗
7D是高階APS-C, EOS M則是微單中速度表現最差者
要比速度不如拿NEX 6來比? NEX 6有合理的速度

若是高ISO, 比較早出的7D, 高ISO在DxOMark分數為 854
感光元件小一號的Olympus E-M5 = 826
EOS M = 827
Sony NEX 6 = 1018
以這樣的分數來看, 7D, E-M5, EOS M的高ISO表現屬於同級, 硬說不能比太Over了
NEX 6則處於領先

所以拿Canon高階APS-C 7D對上中階NEX 6來看
中高階APS-C單眼也頗受威脅哩

金門貢糖 wrote:
各位大大好小弟我第一...(恕刪)

公堂之上大膽假設一下,與其說微單取代單眼

不如說手機或google眼鏡取代單眼

別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
我也覺得入門單眼的市場會被擠壓,但高階不會
大大沒玩過單眼總有開過車吧?
1.5的小車市區好停,又省油那有辦法取代超跑嗎?
apsc來說建議大大可以入手一台二手的d300s來玩看看,再來玩nex7或是xpro之類的旗艦級微單你就會知道這之間的差異
別忘了d300s可是好多年前的產品喔
只要高級鏡頭體積縮不下來
機身的體積永遠不會是重點
配重不均反而更難用
我反而覺得RX100這種大片幅DC越來越多
M4/3的市場會被瓜分
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!