到底該不該!? 6D與A7的迷惑

恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪恕刪
"Shawn Liu Studio" shawnliustudio.com
沉淪的小李 wrote:
有大大有沒有調過的A7人像圖給參考嗎...(恕刪)

就...
黃皮膚的台灣人拍出來就呈現給原本的黃皮膚,不會自動幫你修成白裡透紅的粉嫩肌膚。
雖然我用A7不過我沒在拍人,沒有圖能讓你參考…

既然不怕大包小包的話我覺得你可以買6D,因為不用重新適應系統操作方式。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
都說是劃時代的產品了,會不會成功,小弟不知道,
不過可以肯定會把C家和N家拖入戰場

既然不怕重的話,還是6D吧
小弟日前也是在D610和A7考慮,不過想了很久,
還是選D610
6d的發色根本也沒好到哪裡去...
一堆人在那邊用6d來看作canon的人像發色真的很...
6d的發色整個已經nikon化了...
真的要算C家經典人像發色的話...
就是5d跟5d2或是1ds mark ii...
其他的6d,5d3根本都已經不算純種的C家發色了。
自己去用看看就知道了,剛剛說的那些機子我都用過
包括N家與S家,不是空口說說。
但我真的不認為s家拍人有比較差,純粹個人喜好不同而已。
我是從nikon d50->d200->canon 5d->5d2~
sony那幾台大小真的很吸引人
但如果跳過去我得花時間拉顏色
我還是寧願抱著canon磚塊繼續拍...

不想回到以前nikon時的修圖地獄...每張都要拉顏色常常弄好天也亮了
我專拍人像..顏色不對就是不行Orz
https://jin.tw
朋友我前天也有這樣的想法 我把 X-E2 XM1 NEX7 A7 GX1全部考慮一推
最後我想要的菜就是 快速對焦 畫質優異再加上它是全幅 另外它畫數也高 如要裁切也不會掉太多畫質
所以考慮很久很久 就LP捏到爆漿 又訂了24-70人生第一隻 SONY鏡皇 ((鏡頭今日才公開上試銷售 有預訂才拿到貨 不然要乾等很久) 以上是我的選菜方式.
沉淪的小李 wrote:
小弟在一年多前接觸到...(恕刪)
發色啥的,那對我來說應該沒吸引力了

現在拍攝下來前期沒拍好後面還是慘

前期拍好後面還是要小修,到最後都一樣

發色那是藉口

只有喜歡跟不喜歡而已

更何況很多人螢幕連校色都沒有,談何發色?

說不定是螢幕黃膽,剛好CANON拍出來比較淡



網路上看的照片一半以上都有修過,別太信以為真
亮部細節都快不見了~
何來的膚色~
我相信你有+ev讓膚色看起來較淡
降一點點ev 跟nikon一樣的黃皮膚就現出原型了

別說發色不重要~
拍照你自己看的話自己爽就算了
有要分享的話~那就是膚色一定要帶點粉帶點紅
沒辦法 台灣人就愛粉嫩咩~外國人根本不會有這問題~
台灣人就愛用全幅的意思一樣~

iverson0211 wrote:
A7r膚色sampl...(恕刪)

Willy-Lin wrote:
亮部細節都快不見了~
何來的膚色~
我相信你有+ev讓膚色看起來較淡
降一點點ev 跟nikon一樣的黃皮膚就現出原型了

別說發色不重要~
拍照你自己看的話自己爽就算了
有要分享的話~那就是膚色一定要帶點粉帶點紅
沒辦法 台灣人就愛粉嫩咩~外國人根本不會有這問題~
台灣人就愛用全幅的意思一樣~


所以在乎 發色 就去買 Canon Fuji 吧
樓主要發色 不想修圖就買 富士X-$%^ 吧 ... 沒有 低通 filter
畫質也很好 缺點閃燈系統很鳥 

我的 canon 單眼拍人 直出照片 實在沒以前 5D, 1Ds2 or 5D2 好 應說有一段差距
真的一定執著 FF 機? 若 APS 可用 ISO ~ 3200, 畫質又有立體感 ...實在不需堅持那種cmos 大小

就像有些朋友買 6D or D610 後 說甚可用 ISO 高, 所以拍人再也不用閃燈了
相信這些抱此言論者 對閃燈應完全沒研究 只是被勸敗入 FF 機
01 上有些言論還是自己有些專業知識判斷一下較好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!