"頭重腳輕"的定義...非常不能理解!!

版大真的說得很有道理,我很認同。+1
frontline wrote:


從以前到現在,個人對這種所謂頭重腳輕的論調是完全不苟同
難道因為機身輕就沒資格使用又大又重的高檔鏡頭?
難道用了又大又重的高檔鏡頭就必須把機身換成又大又重的型號?不換不行嗎?加鉛塊不行嗎?
頭重腳輕又如何?拍不出照片?手會拿不穩?如果這樣,那些用望遠大小砲的人怎辦
個人認為,拍照就拍照,不需要在意那些莫名奇妙五四三的論調,不管黑貓白貓,能抓到老鼠就是好貓...(恕刪)

所以說咩。
人的腦袋+用心。
就能克服一切的。
頭重腳輕是不需要天賦就能克服的。
gelinma wrote:
"頭重腳輕"的定義....(恕刪)

不需要理解... 因為各有各的需求.

解決自己問題, 最終都要他自己來.

不可能在短短的幾行字之間, 就精準描述出他所有的需求.


你只是你希望他去買什麼, 而不是想去了解他到底需要什麼.

別人說了那樣會頭重腳輕, 因為違反了你的希望, 你在不舒服而已.
宅男乙 wrote:


不需要理解... 因為各有各的需求.

解決自己問題, 最終都要他自己來.

不可能在短短的幾行字之間, 就精準描述出他所有的需求.


你只是你希望他去買什麼, 而不是想去了解他到底需要什麼.

別人說了那樣會頭重腳輕, 因為違反了你的希望, 你在不舒服而已....(恕刪)

沒有不舒服。
因為我會調整自己。
拿小機大鏡ok
拿大機大鏡也ok
只是滿奇怪這種說法而已。
其實就是握感,上手好抓持與否?
頭重腳輕隨時也在發生,
全幅配200MM以上就頭重腳輕了...

無反裏頭OLYMPUS全系列就比較好握持,
Nex不好握持,
EOS M也不好握持,
配老鏡大頭就更不好握持了,還是有差...
但是買相機主要還是成像品質吧!

看了A6000應該會比較好握一些了,
老的Nex 5N也不錯握

烏骨G裝在a55就比a65還頭重腳輕,手比較容易痠,
機身也沒小多少,真佩服那些用nex或a7轉接alpha鏡頭的,
裝透反既損畫質,鏡頭要是大一點 手感也沒alpha機身舒適,
其實e mount那顆18-200接在nex上就能些許感受出來了
灰三郎 wrote:
其實就是握感,上手好...(恕刪)

---------------------------------------------
東熱大胖 wrote:
烏骨G裝在a55就比...(恕刪)

---------------------------------------------

其實所有系統重量大小我覺得左手都沒差...可自由調整自由移動...看個人習慣

差別大一點的是右手除了食指以外的其他4根手指...因為那裡工作的手指是不能自由調整自由移動的

但那裡表達的卻是握感...並不是頭重腳輕
再補充一點好了
只是舉例而已(因為裡面裝備我只有LA-EA4轉接環...其他都沒有)
手持拍攝使用時
若拿S的NEX6+LA-EA4轉接環+SAL500mm/F4的定焦G鏡=345+160+3460=3965公克
(左手要撐重心...左手會很酸...右手沒啥出力...約只控制方向和按快門或有時調整細項設定)

若拿S的A99+SAL500mm/F4的定焦G鏡=812+3460=4272公克
(其實只比上例NEX6版多了307公克而已...整體感覺應該還是與上例滿接近的)
(但是...下例A99的右手握感應該比NEX好一倍以上...)
(又但是...下例A99所使用的右手不只控制方向和按快門及調整細項設定...卻也要多花力氣來撐住機身)

PS:若兩例又多加上2X增距鏡的話...各自的差異又更明顯一些了

gelinma wrote:
"頭重腳輕"的定義....(恕刪)


你非常不能理解
別人也非常不能理解你的感覺

這跟爭「手機要不要單手操作」一樣是無聊至極的話題

gelinma wrote:
"頭重腳輕"的定義....(恕刪)


當年我用這組合,一開始極滿意畫質,但過了一年,我發現大奶跟其它50/1.4的全幅鏡
根本沒有小輕到哪裡.... 就把這組合出脫了

頭重腳輕


雖然頭重腳重是自虐的行為
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!