新手 選Canon 700D還是SONY家的

二者發色不同

建議實機拍來看看

啥米電子功能都是假的 發色照片喜不喜歡才是真的

建議直接選CANON

CANON 發色會讓你喜歡拍照


我第一台相機 A33 跟朋友換550D

直接把SONY東西清光光 回頭看A33拍的照片 真的是...

CANON 發色順眼很多很多~~



PS 電子功能真的不重要
我買sony a57 的新手
買來到現在拍不到一千張吧~一年多了
買之前都有去賣場把玩過~
拿sony之後再拿canon手感差很多~
sony拿起來很紮實~canon拿起來有點像玩具~(650D)
當然買相機也不是完全看外型和手感~主要還是看你喜歡哪家拍出來的成像~
另外一點~操作介面也很重要~我感覺SONY家的很人性化~很好上手~
cola500cc wrote:
二者發色不同建議實機...(恕刪)


這篇是好文

每每都是從自己的觀點去看事情,卻忽略了其他的部份


拿我自己來說,7-8年前我哥買了台單眼說要拍小孩 Pentax k100d 或是k10d

結果也沒看到他拍幾次,就放着生灰塵。前幾年我跟他借了要拍魚缸,借此操作一下單眼考慮要不要購入
結果拍不到一星期就還他,然後隔了4年才買sony

原因:出來張張慘不忍睹 怎麼會想拍?

反而是買了sony後 ,從一開始也不怎麼拍,到後來:一年多來防潮箱中多了20多個鏡頭

正如同版友說的 所見及所得, 然後開始使用m.a.s 熟悉系統 ,也不需要人家教,轉一轉按鈕,EVF就會告訴你答案

另外發色真的很重要,我是覺得s家的發色最貼近我看到的,所以我喜歡

C家的發色我就沒那麼愛

大大好
我入手Canon 650D + 18-55 也18個月了
好處:
1.C家支援多,如原廠課程皆免費,對新手來說很划算。我上的課應該把機身賺回來了。
2.上課之後你更會明白你要的風格及趨向,進階就可以升級鏡頭及配件。
3.副廠品牌支援的商品多,價格便宜。鏡頭、閃燈、快門線你想的到的商品皆有支援。

缺點:
1.C家入門機我覺得對焦系統有待加強,有時會迷焦。
2.對焦速度稍慢。
3.連拍速度不夠。
4.照片存取速度稍慢。(C10 32G)。害我有時拍SG會來不及。
目前有考量升級機身計畫。
供你參考,祝你尋得好機。
CANON 100D+18-55STM 水貨16000買一買就好,
用出興趣再買鏡頭,用不出興趣也不會虧太多,就當作高畫質DC用。

noending wrote:
這篇是好文每每都是從...(恕刪)


說到所見即所得,Sony的微單系列真的很適合新手使用

在拍攝時調整數值,會直接影響LCD/EVF看上去的效果

單眼初學者能夠立刻看到這些操作引起的變化,方便學習

另外輕便好帶是絕對的優勢,如果因為相機太大太重不想帶出去,那多好的機身都沒有用

最大的差別應該是在厚度,我是使用初代NEX3,它能夠直接塞進公事包裡(騰點空間可以接上18-200)

推薦NEX6,該有的都有,價格也不錯

說到發色,其實見人見智,機身都可以調整,討不討喜!也是因人而異,有人跟我說S拍出來顏色太濃<很假>!,但如果一個人明明就很白,拍出來說很粉嫩<比較討喜>,風景拍起來很翠綠,那我不懂,誰 比較 "假" ,想要什麼樣的色調,自己調,別人或多數人喜歡的不見得是自己喜歡的。
再來談到鏡頭,除非是特殊用途,又會買幾顆?該有的A接環也都有,副廠也有出,配件副廠也不難找,有人說朋友拿什麼牌最多,就選什麼牌(因為鏡頭可以互換或借),我不這麼認為,想想,如果一起出去拍,同一個景,拍攝的焦段都差不多,朋友會帶兩顆,一顆借您嗎(同焦段應該不太會有人買兩顆)或拍的時候因為要借您而鏡頭換來換去吧!還有借朋友的鏡頭出去拍,說真的 怕去碰到又怕用的時候突然有問題,怎麼跟朋友交待(如果朋友在一起拍知道不是您因為操作不當或什麼那還好,如果不在一起拍,下次可能不敢出借了(自己也不好意思跟朋友借)所以鏡頭還是自己買用起來很 "自在",以上是我個人的看法
我覺得不論那個牌子的相機都好,都有其優,缺點,就看自己怎麼發揮它的優點,接受它的缺點,就算是一二十萬的相機也有它的缺點,看自己要的是什麼,需求又是什麼
danielwu0714 wrote:
板上單眼強者好!先說...(恕刪)
很多人一直強調EVF 所見即所得,但其實有差的也只有(白平衡)跟(曝光)
(所見即所得)對新手真的有差異??

大部分的新手白平衡一直都是用AWB
甚至有些新手根本看不出白平衡的差異,PO的照片色溫根本就差很多
那...(所見即所得)對新手真的有差異??

大部分的新手測光很少自己來,都是靠相機測光 跟 適量加減EV
除非遇到高反差,不然有哪台相機的測光會差到+-1EV以上
+-1EV以內,很多新手根本覺得沒差,甚至看不出差異
有些新手都用AUTO拍到底,連加減EV都省了
那...(所見即所得)對新手真的有差異??






EVF 拍之前可以先調整,省快門
OVF 拍一張,若不滿意,再調整

一樣都是調整,EVF可以拍前調整,OVF必須拍後調整
會調整的新手就省點快門

但不會調整的新手,就算事先知道差異,還是不會調整
甚至90%的情況下根本看不出差異

那EVF的(所見即所得)對新手真的有差異?? 只差在省快門吧?







不要在神話EVF了,一般的數位相機、手機,也是所見即所得,根本輪不到EVF阿

一般的數位相機、手機 都是所見即所得阿,也可以加減EV,也可以修正白平衡
看FB朋友PO的照片,90%的人 還不是拍得亂七八糟,(所見即所得)事先知道差異...有用嗎?
(所見即所得)對新手真的有差異??

EVF OVF 各有所長,各有優點
但請不要在再用(所見即所得)來神話EVF了

Fu shih wrote:
說到發色,其實見人見智,機身都可以調整,討不討喜!也是因人而異,有人跟我說S拍出來顏色太濃<很假>!,但如果一個人明明就很白,拍出來說很粉嫩<比較討喜>,風景拍起來很翠綠,那我不懂,誰 比較 "假" ,想要什麼樣的色調,自己調,別人或多數人喜歡的不見得是自己喜歡的。
再來談到鏡頭,除非是特殊用途,又會買幾顆?該有的A接環也都有,副廠也有出,配件副廠也不難找,有人說朋友拿什麼牌最多,就選什麼牌(因為鏡頭可以互換或借),我不這麼認為,想想,如果一起出去拍,同一個景,拍攝的焦段都差不多,朋友會帶兩顆,一顆借您嗎(同焦段應該不太會有人買兩顆)或拍的時候因為要借您而鏡頭換來換去吧!還有借朋友的鏡頭出去拍,說真的 怕去碰到又怕用的時候突然有問題,怎麼跟朋友交待(如果朋友在一起拍知道不是您因為操作不當或什麼那還好,如果不在一起拍,下次可能不敢出借了(自己也不好意思跟朋友借)所以鏡頭還是自己買用起來很 "自在",以上是我個人的看法


其實一天到晚把發色掛在嘴邊的人,很多螢幕連基本IPS可能都沒有,連校色是啥也不知道
只知道盲目跟從啥發色,推神牌


借鏡頭,我想除非是現場借試拍,不然還是不要亂借不然弄傷了、摔壞了搞壞朋友關係更慘


我是sony家
如果你確定你都用原廠鏡頭或配件 那sony的確是不錯的選擇

如果你不怎麼有把握要不要用原廠的東西
那我還是建議你買c家(或N家)吧

s家副廠產品相對少 而且貴許多

很多副廠鏡 拿掉防手震 還給你貴上幾百塊是正常的事
因為很多商家都不會屯sony的貨 要客訂

再者 副廠最先出的都是c n家
sony都要晚個幾個月一年的才出

這是我入sony最大的感受...

如果要入SONY家 建議就買A77II或A99之後的產品
A99之後的閃燈規格都變了

未來有什麼規格要變 很難說
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!