唐小見 wrote:
m好像沒有35和50...(恕刪)
M3有一顆定焦鏡22mm f2.0我還滿心動的
yameme wrote:
缺點是目前還不支援 179 點泡泡對焦,只有中央 9 點有作用。
似乎滿多副廠鏡頭不支援自動對焦,
請問一下大大我在買鏡頭之前要怎麼知道有沒有支援呢?
王肥宅 wrote:
我有nex 不過也在準備跳c家m3
原因就像你說的 s家的鏡頭真的有夠貴
完全買不下手
真的...隨便一顆就要萬起跳,買一顆鏡頭都可以換一台相機了
不過照片品質的好壞感覺主要還是取決於鏡頭
extreme pig wrote:
我有NEX5 & a6000,但是等EOS M3上市後我會去買一台
因為我有一堆EF/EFS鏡頭。
M3輸a6000就是少了內建EVF(外接EVF-DC1超貴)
但是轉接DSLR鏡頭後,a6000沒有防手震會是一個很麻煩的問題的。不過CANON的原廠轉接環超便宜,$1100就入手了,而NEX的原廠轉接環當初可是花了$12900才到手,CANON的可以買一打了。
剛剛看了吉姆林大大在CP+2015的報導,讓我放下心中的大石
他說『M3確定近期將會在台正式販售,日本預計開賣的時間是三月下旬,台灣可望同步或提前上市』
看來應該快有消息了
然後我看SONY的a接環鏡頭雖然比起e接環便宜,但是轉接環真的不便宜阿!!!
殊不知這時Canon在CP+2015上發表的M3完完全全吸引了我
搞得我完全不知道該買哪台比較好
我會猶豫不決的原因是:
Sony E-mount的鏡頭真的太貴了!!!!!
我是打算除了隨機配備的標準鏡,再添購一顆定焦餅乾鏡(之後可能也會買望遠鏡)
Canon的EF-M 22mm f2.0這顆太吸引我了!
體積小、輕巧、畫質又棒,重點是價格不貴,CP值超高!
Sony的定焦鏡都好貴,預算10000內我看上的是20mm f1.8,
這顆體積也夠小夠輕巧,但拍出來的照片好像不怎麼樣......
蔡司的24mm f1.8超多人推,可是真的太貴了......
另外50mm f1.8也是滿多人推,可是還滿大顆的==
sigma for sony的鏡頭滿便宜,但也是太大顆了......
有人是勸我等M3在台上市後,親自把玩實機再下決定
但我有點等不及了啊......從去年11月爬文到現在==
又怕買了a5100之後,M3上市我又後悔到捶心肝
台灣也不知道什麼時候才肯上市(因為M2好像拖滿久的)
看了許多把玩實機的影片後,覺得M3機頂的轉盤還有其他操作的按鈕都很對我的胃!
EF-M的鏡頭群價格也不貴,發色也棒,重點他是Canon!(這可以算是理由嗎==)
雖然49點對焦點<a5100的179點,對焦及拍攝速度也大輸(a5100根本像眨眼一樣)
想請問一下各位高手,M3值得我等嗎?
懇請各位前輩給我意見,感激不盡!
================================================================================================
同學,Z>B(利大於弊)的觀念懂嗎?
Canon你用了多少「吸引」?SONY你用了多少「可是」?
以上僅供參考,決定權在於您。
gondola wrote:
實拍成果才是最重要的,別太在意檯面上的規格
那我還是等上市,實際把玩之後再作決定好了
畢竟相機的價格對學生來說不是筆小數目
如果M3讓我失望再買a5100就好了

kax0205 wrote:
EOS M3對焦速度跟a5100天差地遠
上次實際操作a5100後,真的被他的對焦速度嚇到
幾乎是觸碰到螢幕的同時就對好焦了

一葉扁舟 wrote:
M3雖然我用S家微單,但他的鏡頭擠牙膏很嚴重,那些定焦再乘1.5, 實在不怎麼優,
C家目前很有承意
自從G7X之後就一直滿看好Canon,但我是想要一台微單
所以就暫時不列入考慮(其實是怕納入考慮後又要跟RX100M3糾結)
其實我一直不懂大家說的擠牙膏是什麼意思,懇請大大解惑

妖狐藍風 wrote:
呃,大家好像忘了E16F28跟E20F28…
最低起碼,16f28好便宜...
我一開始是先看上16mm f2.8,被它的體積小吸引
但看了許多評論後發現滿多人不推的,20mm F2.8似乎較好
惡魔悅曲 wrote:
鏡頭便宜是個好處可以買多顆來玩,但是我自已也想過實際帶出門要休閒又要不重鏡頭帶那麼多顆出門不嫌累嗎!!?
不如買個1-2顆鏡頭,出門可以大部份都通吃就好了。
買幾顆自已常用的鏡頭就好,別想那麼多.....
另一點對於經濟不是很富有的人,相機與鏡頭要CP值高其實要常用才叫高...買了少用CP值就沒那麼突出了。
我是計畫買單機身,配上定焦鏡,之後再添購一顆望遠,標準對我來說似乎沒有那麼有吸引力
不知定焦是否能應付平常生活隨拍所需,出門遊玩再多帶望遠的鏡頭?
大大說得有理,似乎是要真的常用CP值才較高

中和小黃 wrote:
鏡頭要便宜
莫過於sigma19/30/60mm了
價格便宜素質又不錯還支援相位對焦
19/30還蠻小顆的
挑一管來配E1650吧
如果真的買了a5100,我應該會添購Sigma 19mm!

rastel wrote:
ef-m系統雖然鏡頭不多但各司其職,一般用戶絕對夠用
(頂多欠一顆中望遠大光圈,但這個也簡單ef 50f1.8轉接上去便可)
而且在畫質不差的條件上,四個原生鏡與他家APSC鏡頭比都顯得小巧可愛
EVF是eos m系統的一大硬傷(對焦則是另一大)
即便m3可以外接(最早乳摸說是內建的說)
但還是不如fuji的x-e2或是sony的nex系列內建來得方便
這個就看樓主你怎麼取捨了
我看了EF-M的鏡頭群之後,覺得這些應該是夠我用了,
其實我個人對EVF沒有什麼特別的需要,但是第一代的對焦真的不敢讓我恭維......
謝謝大大仔細的回覆

web289 wrote:
其實真的沒什麼好矛盾的,你功課也算做足,你只會回頭看看你的文章,CANON的優點說了一堆,SONY在我看來一個都沒有,A5100對焦比較強?你有拍甚麼嗎?各大樓都拍靜態比較多,SONY只有16-50跟20F2.8、E16是餅乾,其他還是大體積,這樣你就可以比較出來了。
PS:我無聊搜了一下flickr,三家CANON NIKON SONY的照片都很出色,包括全幅跟APSC差距很小,所以選你喜歡的。
我之前有跟朋友借a5100來玩過,拍攝小孩及寵物非常好用!(但僅限於那天)
其他用途大概就是靜態
Sony體積小的鏡頭真的好少

另外,我看flickr上似乎是首頁那哩,幾乎都是以Canon的相機拍攝的....
umax wrote:
要馬兩台都買,要不則一就這樣嘍
感謝大大指教,如果預算可以真的想都買啊!

我也知道廠商當然不會這麼佛心,給畫質又給低價
我意思是想請教一下萬元內最超值,最值得買的鏡頭大概有哪些

羅漢果689 wrote:
EOS M3看起來真的很棒沒錯,但台灣不知道還要多久才上市
EOS M2台灣也才剛上而已,但我建議版大先去買台EOS M一代水貨頂著用先,在拍賣上可以找到EOS M一代搭配22mm F2.0 M鏡頭的才8500左右。非常好玩,如果可以的話,再搭配一根永諾便宜款TTL閃燈,就可以玩好一陣子了。
日後EOS M3上市後,換掉機身就好,鏡頭跟閃燈可以留著用。
EOS M的ISO可用值高,觸控對焦非常方便,體積輕巧,如果原本有CANON鏡頭還可以轉接來用,非常好玩。
我看到吉姆林大大在CP+2015中的報導有提到,應該是快了
EOS M我本來也有考慮,無奈沒有翻轉螢幕啊!!!
不然M的輕巧度,還有高水準的畫質,我應該早就入手了

感謝大大的建議

雷小炫 wrote:
SONY光論E接環,鏡頭群缺的可憐
以定焦鏡來說
只論輕便性、焦段便利性全部都不及EOSM的EF-M 22mm F2 STM
E接環的定焦鏡,要馬不夠廣、要馬光圈不夠大、要馬不夠餅
廣的光圈小(24/1.8、20/2.8、16/2.8),其中24/1.8還不夠餅
EOSM鏡頭少,但是便利性十足,泛用性高,不必再買其他的鏡頭替換
就連富士的也有18/2、23/1.4這種餅鏡或體積小又大光圈的
鏡頭多沒用,重要的是便利性跟焦段泛用性
我是覺得,像我這種不太懂攝影的,
Sony的E接環鏡頭比起EF-M雖然多,但我會不知道什麼才是適合我的
我也不太知道有什麼門路可以把考慮的鏡頭都實際試玩一遍
我會想買定焦鏡存粹是因為體積小、輕巧、光圈大
但Sony的似乎都滿大的.......
謝謝大大的詳細回答

黑羽一徹 wrote:
同學,Z>B(利大於弊)的觀念懂嗎?
Canon你用了多少「吸引」?SONY你用了多少「可是」?
以上僅供參考,決定權在於您。
哈哈,感覺好像回到以前被老師圈紅字的時期
關於買相機我一直滿矛盾的(雖然我知道沒有十全十美的相機)
感謝大大指教

kucha589 wrote:
我會猶豫不決的原因是:
Sony E-mount的鏡頭真的太貴了!!!!!
我是打算除了隨機配備的標準鏡,再添購一顆定焦餅乾鏡(之後可能也會買望遠鏡)
Canon的EF-M 22mm f2.0這顆太吸引我了!
體積小、輕巧、畫質又棒,重點是價格不貴,CP值超高!
Sony的定焦鏡都好貴,預算10000內我看上的是20mm f1.8,
這顆體積也夠小夠輕巧,但拍出來的照片好像不怎麼樣......
蔡司的24mm f1.8超多人推,可是真的太貴了......
另外50mm f1.8也是滿多人推,可是還滿大顆的==
sigma for sony的鏡頭滿便宜,但也是太大顆了......
有一好沒兩好,請記住這點
雖說我是從SONY跳到CANON,但是在微單的世界SONY確實是有一手的
就拿蔡司24mm f1.8來說,雖然不便宜~~但畫質卻是我用過微單中最好的
銳利度、發色、層次、立體感,絕對不是EF-M那顆22定焦能比
純論畫質我甚至覺得不比我目前用6D上35F2IS要差
我也因為貪便宜用過EOS M一段時間,我只能說這個系統特別適合預算先決的消費者
EF-M的鏡頭確實夠輕巧、夠便宜,畫質也不錯
不過你若肖想以為一顆2、3千的EF-M22mm/F2餅乾鏡可以和Panasonic 15mm/F1.7餅乾鏡相匹敵那也太天真了
我真心建議想買微單的消費者
以重量體積為導向的,請考慮M43系統
以畫質為導向的,請考慮SONY和富士
真的只想花一點小錢又想爽的,再考慮EF-M























































































