lfjadsflk wrote:
請相信你的經驗,的...(恕刪)


所以我想跳槽很久..
廣角其實我也比較少用,因為我有時候很懶得換鏡頭..
幾乎都是16 300裝機身
閃燈更少用
主要需要望遠端,不過上全幅望遠鏡頭不便宜啊..
GUANLONG03 wrote:
所以我想跳槽很久....(恕刪)


看得出來你一直很想換D7200.....
鏡頭方面我建議可以這樣搭
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM II FOR NIKON
NIKON 70-300mm AF-S VR f/4.5-5.6G IF-ED
這樣焦段便涵蓋了17-300mm
平時用17-70mm,有望遠需求再換70-300mm

jesus1748 wrote:
看得出來你一直很想...(恕刪)


太感謝你給我這個組合做參考!!!
但不知道這2顆的鏡頭表現如何~

GUANLONG03 wrote:
太感謝你給我這個組...(恕刪)


你如果有辦法上到24-120+D750的話
畫質會超級有感升級
而且是全面性的
GUANLONG03 wrote:
太感謝你給我這個組...(恕刪)


只能說物有所值,表現對得起價位
還是要自己做功課囉
才不會買到不合宜的鏡頭
板上文章搜尋一下

gn00498167 wrote:
你如果有辦法上到24...(恕刪)


瞭解,感謝意見
比較大的問題是沒有其他鏡頭的預算..


jesus1748 wrote:
只能說物有所值,表現...(恕刪)


OK,感謝!!!
我現在對不合宜的鏡頭很怕..
16 300的表現我自己使用上覺得有點差
GUANLONG03 wrote:
OK,感謝!!!
我現在對不合宜的鏡頭很怕..
16 300的表現我自己使用上覺得有點差...(恕刪)

如果是我的話,
我會存到足夠的錢再直上全幅,
如前面板友所說,該組合對得起它的價錢,
不過不要忘記你在那之前會因為換系統損失多少錢,
等到下一次升級,你應該不太可能再看D7200這個階級的東西,
那表示你現在買的所有鏡頭一樣不能在全幅機下做最大發揮~

到時候你又會有一筆換機損失...
(除非D7200是你最後一次升級...)



一個 Canon 超貴類單 → 百位數機身 → 十位數機身 → 個位數機身 的過來人經驗...
(當初直上5D系列就不會花那麼多冤枉錢了...)

有預算問題的話,D610或是中古機都可以考慮...
換家後沒有鏡頭包袱,預算夠的話可以考慮水貨D750,現在的價格很漂亮了說
DXOMARK 對各相機的感光元件能力評分, 評分項目有: 人像 (CD: Color Depth, >22bits 為佳), 風景 (DR: Dynamic Range, >12Evs 為佳), 運動 (Low Light ISO, 愈高愈好), 及綜合分數.

700D: CD = 21.7, DR = 11.2, ISO = 681, 總分: 61
70D: CD = 22.5, DR = 11.6, ISO = 926, 總分: 68
7DII: CD = 22.4, DR = 11.8, ISO = 1082, 總分: 70
D5500: CD = 24.1, DR = 14, ISO = 1438, 總分: 84
D7200: CD = 24.5, DR = 14.6, ISO = 1333, 總分: 87
A6000: CD = 24.1, DR = 13.1, ISO = 1347, 總分: 82
A77II: CD: 24.4, DR: 13.4, ISO = 1013, 總分: 82

全幅機:
6D: CD = 23.8, DR = 12.1, ISO = 2340, 總分: 82
5D3: CD = 24, DR = 11.7, ISO = 2293, 總分: 81
D610: CD = 25.1, DR = 14.4, ISO = 2925, 總分: 87
D750: CD = 24.8, DR = 14.5, ISO = 2956, 總分: 93
A7II: CD = 24.9, DR = 13.6, ISO = 2449, 總分: 90

Nikon 採用 SONY 的感光元件, 所以兩家相機測試結果也相近, 都勝過 C 家. (人眼可分辨範圍: CD 相差 1 與 DR 相差 0.5 以上). 若只考慮高 ISO 純淨度, 換全幅機的效果最明顯

另一網站 DPREVIEW 則對相機全面性能評分, 結果如下:

C: 700D = 76, 70D = 83, 7DII = 84, 6D = 83, 5D3 = 82
N: D5500 = 79, D7200 = 84, D610 = 87, D750 = 90
S: A6000 = 80, A77II = 80, A7II = 82

很明顯差距縮小了, 不像只測感光元件那麼懸殊, 這表示 C 家在其它能力上勝過 N 及 S.

例如動態追焦方面, 7DII > D7200 > 70D > D5500 & 700D, A77II 應介於 7DII 與 D7200 之間

另外操作便利性往往愈低階相機愈便利. 650D 及 60D 以上就都有觸控翻轉螢幕及不錯的 Live View 操作能力, 這是 D7200 所比不上的.

若真要換跑道, 第一建議直接考慮全幅機, 第二是可以考慮轉 SONY, 例 A7II

推薦 SONY 的原因有: (1) 感光元件性能與 N 一樣; (2) A77II, A7II A7R2 都有機身防震; (3) 操作便利性較 N 好; (4) 雖然目前可用鏡頭較少, 但透過轉接頭, 可使用 C 家的鏡頭, 且支援自動對焦 (雖然很慢).

又 Tokina T116 的 16mm 可在全幅機上使用, 可先留著 -- 若升到 C 或 S 全幅機的話.

最近國外也有人換跑道, 有興趣可參考:

Thomas Stirr: D800 轉 GH4 https://photographylife.com/goodbye-d800-hello-gh4

Jason Lanier: Nikon to Sony 微單並發表十大理由: http://ilovehatephoto.com/2015/01/12/10-reasons-to-switch-from-a-dslr-to-a-mirrorless-system-with-examples-nikon-to-sony/, 親自說明的影片: https://www.youtube.com/watch?v=7wM_5nROeaw

GUANLONG03 wrote:
謝謝意見!沒考慮過S...(恕刪)


要畫質就上FF在APSC之間互換只是浪費錢
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!