知足即是富貴 wrote:本身是C家~但因為花了40多~回不了頭了=.=再選一次我會跳N家C家真的不長進 我是用N的~但最後覺得~好像也沒什麼新功能不是嗎? 技術來到極限了~你一說~我怎有N家也沒比較長進的感覺@@"
明耀 wrote:我是用N的~但最後...(恕刪) 到頂之後,有能力再開路的通常是Canon~~例如Nikon AF51點僵住了,只能在那-1EV、-2EV..的磨蹭,還有點點大一點、小一點的改,但Canon就有辦法蹦出61點;而且在Canon頂級機上,這些點還可以伸縮(感應範圍變大變小);問題在不是頂級機,Canon就給一些裝死的規格,一代放一點出來還一直宣稱進化,廣告遠方帶出一些長砲、以及勁裝攝影高手,搞得一些新人買了三位數机身加kit鏡,還上網問為什麼追焦追不到.Nikon叻,則是習慣用比較可靠但不是最聰明的方式解決問題(例如機身及反光鏡箱結構,以及AF的設計方式),還有比較肯給手中不多的籌碼;例如幾十點對焦、去除低通都最早下放到入門机,內閃指揮外閃的離機閃、以及點測光隨對焦點連動,也幾乎是全產品線具備的功能.另外,產業規模Canon大Nikon小,Canon有自家晶圓廠,十幾年前就做出了自己的全幅機,到十年前用Nikon的職業人都好辛酸;直到D3世代Nikon和Sony結盟,才反過來領先Canon,感光元件的劣勢變成优勢.有很多人不服"Canon拍人、Nikon拍景"的說法,確實C/N兩家的色彩一代一代的趨近,好像有什麼默契一樣;反對的人多以"只要拍raw,進入LR無不可調"作為理由;但N家user若在調照片調到頭昏腦脹之際,看到同一時間用Canon拍出的人物膚色,往往會有"夢裡尋她千百度、伊人原在燈火闌珊處"的感慨