tylu0117 wrote:
目前使用60D許久...(恕刪)
CANON M5或m6 kit組+轉接環，可以不浪費原來的鏡頭又輕便，反正有孩子在你也不可能帶一堆鏡頭出門，選擇你要的鏡頭再出門就好了。
個人積分：60分
文章編號：63427592
個人積分：123分
文章編號：63427869
今年就很果決入手 GX85 + 12-35mm f2.8 (這樣也才4萬上下, 比N家D500一個機身便宜太多), 不管錄影或照片品質也非常滿意。然後有太多功能是N家"同價位產品"沒法給的, 簡單來說, 4K Dual IS 防手震, 拍攝後對焦,對焦速度....很多很多。
然後不管濾鏡的口徑也小很多便宜很多, 未來入手Leica 認證鏡頭的價格門檻都低很多, 且P家價格跳水快, 出新機給大菜也快, 有比較頻繁的韌體更新, 有時舊機也會增加新功能。 公司貨三年保固, 跟水貨價差也不大。
當然整組重量對肩膀的負擔是很大的解脫, 會帶出門的機子才是好機子。
最重要的是Pana跟Sony這兩家機子的電子性能已經開始跟傳統相機大廠的電子性能拉開差距了, 我預期這差距會越來越大。
我已經陸陸續續在出脫N家的器材, 我拍照畢竟不賣錢,只是興趣, 沒有必要執著於又重又貴,電子性能也落後的傳統大廠器材上, 這些留給職業攝影師用就好。
個人心得, 分享參考
補充:
微單廠牌的選擇上, APS-C的微單鏡頭小不下來, 所以Canon/ Sony /Fuji 出局; 認識的O家的二手專業賣家反應故障率較Pana高,且鏡頭沒做防手震 出局; Nikon 1/ Pentax Q 片幅小支援少 出局; Panasonic 變成現今比較好的選擇...
個人積分：1370分
文章編號：63428370
個人積分：18分
文章編號：63429481
提供給有類似本人跳家抉擇問題的網友們這陣子的使用心得:
1.M43 小一點的感測器的確有許多弱點。比如12-40光圈F2.8拍小孩不夠快，拍人像想要淺景深散景也不夠，廣角等效24mm一般使用很夠，但要超廣角的話只有貴!借用朋友的45mm f1.8 春節期間使用以後，最後選了沒甚麼人買的sigma 30mm f1.4，便宜，堪算銳利，暗部對焦速度一般，但平常室內光線對焦算快速，快門提升拍小孩成功率頗高，散景也算漂亮，焦段個人十分習慣。至於iso一般控制在3200以下都覺得很ok，但雜訊還是比APS-C明顯，當然縮圖以後幾乎可忽略。這些都是天生片幅劣勢，使用以後覺得:恩,真的是劣勢XD
2.em-5 ii追焦沒有p家厲害，看lcd對焦可能因為解析度，對焦點常常會跑掉，當然經過與朋友討論，可能與不是旗艦級有關係，而且距離上市已經要兩年了。不過這也已經遠勝於60d的追焦，騎腳踏車十中四五，而且重要的是夠輕又防手震可以單手拍!上禮拜摸回還沒賣的60d機身，驚覺原來60d好大XD
3.還沒有更熟悉裡面的各種功能，但目前為止只能說:想換就換!鏡頭群不便宜，但基本標準焦段中度使用非常足夠!也許放大圖會MURMUR幾句雜點跟畫質，但拍完女王開心，肯定我們就跟著開心!
4.沒啥好說，能帶出門的機才是好機!
換機以後也用上福利課，不過不知怎麼轉貼圖只好直接附連結
Flickr
小弟拍照還不行，只能讓大家略作感受
以上感謝各位前輩的寶貴意見~~
漏掉小閃燈了!!這是換機最大驚喜!以前沒買過閃燈，這顆送的但是室內打光拍女王十分足夠!!
個人積分：889分
文章編號：63431032
tylu0117 wrote:
1.M43 小一點的感測器的確有許多弱點。比如12-40光圈F2.8拍小孩不夠快，拍人像想要淺景深散景也不夠，廣角等效24mm一般使用很夠，但要超廣角的話只有貴!借用朋友的45mm f1.8 春節期間使用以後，最後選了沒甚麼人買的sigma 30mm f1.4，便宜，堪算銳利，暗部對焦速度一般，但平常室內光線對焦算快速，快門提升拍小孩成功率頗高，散景也算漂亮，焦段個人十分習慣。至於iso一般控制在3200以下都覺得很ok，但雜訊還是比APS-C明顯，當然縮圖以後幾乎可忽略。這些都是天生片幅劣勢，使用以後覺得:恩,真的是劣勢XD
...(恕刪)
樓主深刻體驗及實踐了等效光圈(景深)、等效ISO(噪點)的理論
理想情況下（不考慮實際通光量，不同CMOS噪點水準等），以下例子三個系統的視角、景深和曝光量相同，因大畫幅光圈值縮小影響通光量，所以提高ISO來補償：
M4/3： 視角18mm，1/60s，f/2，ISO 400
半畫幅：視角24mm，1/60s，f/2.8，ISO 800
全畫幅：視角36mm，1/60s，f/4，ISO 1600
不過不管是外型、售價、體積、重量還是朋友圈推薦，買到喜歡天天都想帶出去的相機比較重要⋯
玩攝影真是要吃土的XD
個人積分：889分
文章編號：63431088
個人積分：265分
文章編號：63431575
wakao0526 wrote:
個人覺得，電子數位時代區分相機的兩大陣營單反(光學取景)及無反(電子取景)來說，目前無反(微單)相機除了開機反應速度、電池續航力輸單反以外，若無此強烈需求：如體育運動記者，無反/微單的優勢對一般使用者還是比較多的。
不知道SONY從A6000之後有沒有進步
A6300跟6500都還沒有仔細摸過
不過A6000的開機到可拍攝照片的速度真的明顯慢很大一拍
PANASONIC無反的開機到拍照速度我不覺得會輸單反多少
雖然我摸過的單反都別人的而且是開機狀態所以沒仔細比過
但是我特地比過A6000跟G7(因為剛好看過國外某攝影師貼比較這兩台的影片)
G7速度贏的很明顯
目前我用G85
開機到可拍照也大概1秒而已
續航力主要是差在螢幕與EVF(當然電池大小也有差別)
不過較大台的無反續航也不錯
O家我沒試過續航
但是P家G跟GH系列的續航力
都明顯高出標示的數字很多
而且省電技術也進步許多
雖然還是輸
不過除非是續航真的太差
不然基本上都不會造成問題
個人積分：1370分
文章編號：63438445
個人積分：18分
文章編號：63439013
wakao0526 wrote:
個人覺得，電子數位...(恕刪)
恩，感覺如同大大所說是依照需求和習慣決定
而且各片幅又有不同等級的機身對應不同的需求，能實際使用過最準確
什麼都要最好，肯定貴，卻也肯定不適合自己
順便整理一路上選擇的心得給需要的人們:
預算60K以上，鏡頭20K以上
無反FF-找SONY 價格先決，越貴越好是肯定的。A7II基本是入門，有預算直上更好的肯定不會後悔。
無反APS-C-找FUJI 對焦先決，就XT2了
M43-O家就EM1 II P家就GH5
同樣無反，鏡頭大小原則上還是FF>APS-C>M43，所以還是回到需求與習慣
有時候甚至回頭找CANON NIKON 大台的FF APS-C還更順手也說不定
版上常見直上FF不後悔是針對畫質先決的用戶，感光元件越大越新肯定在畫質上反饋給你
據最新統計最常用的組合就是CANON 5D3+24-105L 撇除錢景深，事出必有因，沒甚麼好解釋的。
再來就是我這階的
EM5-II +12-40 公司貨約50K，F2.8在M43肯定不夠，再一顆大光圈1.4以上，25，30，42.5，或是中長焦60 MACRO，75 很多可以選，這就一樣看喜歡的焦段，不是說大光圈一定好，但是大光圈就是快。室內42.5應該是極限，當然如果只是半身人像或大頭當然更長散景更漂亮，外拍就不限，反而短焦貼近人物比較會變形。
P家之前看上G8但台灣遲遲不肯進，基本就是如同各位前輩所言，O+O P+P混搭會有很多機身沒有修正的變形或紫光等等。
再低也有，一機一鏡，但接下來的等級基本上比不上中階APS-C
原則上就是喜歡的機身+等效24mm自拍 +等效35mm 泛用1 +等效50mm 泛用2 +等效85mm-120mm 人像或遠景壓縮等等
不過換鏡本身就是一種樂趣，一心只有一機一鏡請找一寸或是更大感光元件DC如 LX100等等，也許比入門級機身+KIT鏡更適合熟悉攝影。然後換家，做了一堆功課以後，覺得還是不要轉接吧，好的轉接環很貴，請找METABONE，手動對焦因為我是懶人爸爸覺得只適合拍影片，但手動鏡有很多很毒厲害的，看個人愛好囉~
以上綜合各大網站書籍及前輩經驗總結，報告完畢，祝大家能夠在攝影圈裡找到屬於自己的好機~
