感謝大家~

畫質唯一論的話果然還是只有FF!!

( 不過XT2的機身性能也十分優異了 XD)

只是這串討論下來

想不到片幅差異對畫質影響這麼大

A7一代+kit都能比XT2+1655強

搞得我也好想去玩看看A7Ⅱ了
aa08175 wrote:
感謝大家~ 畫質唯一...(恕刪)


A7M2嘛…… 說畫質會很好會抛離什麼什麼的,我實在沒有很明顯的感受到。

你拍完的照片會用甚麼方式呈現出來?如果只是放FB放IG放Flickr, 又或是打印A4以下的呎吋,其實FF與APSC甚至M43的差異沒有很大,所以我入手A7M2不到一年就放棄了。

若果不是刻意的在同一位置,時間,角度去拍攝「測試」照,再慢慢比較兩者的分別,我覺得是很難看出照片是用什麼大小的Sensor拍出來的,就像下面的一些照片,真的能夠很容易就分辦得出是用什麼大小的Sensor拍出來的嗎?































** 照片由下面所列機器所拍
Olympus XZ1
Fujifilm X30
Fujifilm X100
Olympus EP2
Olympus EM1
Fujifilm XE1
Nikon D70
Sony A7M2
mail4willy wrote:
A7M2嘛…… 說畫...(恕刪)


您拍的真好~

攝影最重要的是相機後面那顆腦袋

果然高手那拿什麼片幅拍的都能不錯~

其實我是覺得

若非商業用途,那些畫質什麼的

多是為了滿足攝影人自己的龜毛 XD

拍的開心最重要 XD
aa08175 wrote:
您拍的真好~攝影最重...(恕刪)


不過,只從這兩台去選的話,我也會比較傾向A7M2, 主要是近期新推出的FE鏡頭都有不錯的吸引力,不知怎的我對富士的鏡頭都不太喜歡。

最近因為100STF的關係也有點想再次投進Sony的懷抱,把A7R2加上100STF,55F18及Loxia 35/2收下來,應該已經很足夠使用。
A7M2有五軸防手震
可以讓全部鏡頭有防手震
T2沒有 一顆快四萬的1655也無防手震
而富士高階鏡頭其實也沒很便宜呢
(要手震有F2定焦群~但無大光圈~1.4定焦群有大光圈 但就無防手震也無防成防滴 無法兩全...
GODZERO wrote:
A7M2有五軸防手震
可以讓全部鏡頭有防手震


機身防手震示範

A7R2 MC-11 EF16352.8LIII
手持1/5s f2.8 iso2500
ORG_DSC09713 by brianshih, 於 Flickr

A7R2 APS-C mode Rokinon 12mmf2
手持0.3s f5.6 iso1600
2017-05-12_10-18-50 by brianshih, 於 Flickr
byrianshih wrote:
機身防手震示範A7R2...(恕刪)

我也來跟貼一張~五軸防手震太好用了

A7RII+FE 16-35/4 ZA~1/4秒手持
小弟不才,也是一堆機子混雜亂用。

不過在室內遇到需要高感度+閃燈的場合,A72 比起其他的機子會讓我更安心,感到更可靠。這是防手震與高感性能的最大優勢,也是 Fuji 很弱的地方(Fuji 感度在靜態測試上表現看起來似乎很好,但暗光下高感度使用時其實比 A72 差上二段以上,加上缺少防手震,還有閃燈的出力邏輯...)。

Fuji 不是沒防手震的好鏡頭, 1024, 1855, 18135 等等都有不錯的表現,不過都是小光圈鏡頭,室內能表現的有限。

A72 的快門反應比 X-T2 要差得多,機身的信賴感與操作介面也是不那麼專業就是了。


danieltflu wrote:
不過在室內遇到需要高感度+閃燈的場合,A72 比起其他的機子會讓我更安心,感到更可靠。這是防手震與高感性能的最大優勢,也是 Fuji 很弱的地方(Fuji 感度在靜態測試上表現看起來似乎很好,但暗光下高感度使用時其實比 A72 差上二段以上,加上缺少防手震,還有閃燈的出力邏輯...)。


Fuji在閃燈器材上也是一大弱勢,能用的閃燈器具太少。
aa08175 wrote:
我有個朋友本來想購入...(恕刪)



何必po這種引戰文呢

都沒有人突破盲腸嗎?sony 相機要有搖桿可得花12萬多才有呢(A9)!

最想笑的一段是……a7一代+28-70kit 比T2+16-55好!!!

a7II 我2進2出,除非是我瞎了XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!