感謝大家~畫質唯一論的話果然還是只有FF!!( 不過XT2的機身性能也十分優異了 XD)只是這串討論下來想不到片幅差異對畫質影響這麼大A7一代+kit都能比XT2+1655強搞得我也好想去玩看看A7Ⅱ了
aa08175 wrote:感謝大家~ 畫質唯一...(恕刪) A7M2嘛…… 說畫質會很好會抛離什麼什麼的,我實在沒有很明顯的感受到。你拍完的照片會用甚麼方式呈現出來?如果只是放FB放IG放Flickr, 又或是打印A4以下的呎吋,其實FF與APSC甚至M43的差異沒有很大,所以我入手A7M2不到一年就放棄了。若果不是刻意的在同一位置,時間,角度去拍攝「測試」照,再慢慢比較兩者的分別,我覺得是很難看出照片是用什麼大小的Sensor拍出來的,就像下面的一些照片,真的能夠很容易就分辦得出是用什麼大小的Sensor拍出來的嗎?** 照片由下面所列機器所拍Olympus XZ1Fujifilm X30Fujifilm X100Olympus EP2Olympus EM1Fujifilm XE1Nikon D70Sony A7M2
mail4willy wrote:A7M2嘛…… 說畫...(恕刪) 您拍的真好~攝影最重要的是相機後面那顆腦袋果然高手那拿什麼片幅拍的都能不錯~其實我是覺得若非商業用途,那些畫質什麼的多是為了滿足攝影人自己的龜毛 XD拍的開心最重要 XD
aa08175 wrote:您拍的真好~攝影最重...(恕刪) 不過,只從這兩台去選的話,我也會比較傾向A7M2, 主要是近期新推出的FE鏡頭都有不錯的吸引力,不知怎的我對富士的鏡頭都不太喜歡。最近因為100STF的關係也有點想再次投進Sony的懷抱,把A7R2加上100STF,55F18及Loxia 35/2收下來,應該已經很足夠使用。
A7M2有五軸防手震可以讓全部鏡頭有防手震T2沒有 一顆快四萬的1655也無防手震而富士高階鏡頭其實也沒很便宜呢(要手震有F2定焦群~但無大光圈~1.4定焦群有大光圈 但就無防手震也無防成防滴 無法兩全...
GODZERO wrote:A7M2有五軸防手震可以讓全部鏡頭有防手震 機身防手震示範A7R2 MC-11 EF16352.8LIII手持1/5s f2.8 iso2500ORG_DSC09713 by brianshih, 於 FlickrA7R2 APS-C mode Rokinon 12mmf2手持0.3s f5.6 iso16002017-05-12_10-18-50 by brianshih, 於 Flickr
小弟不才,也是一堆機子混雜亂用。不過在室內遇到需要高感度+閃燈的場合,A72 比起其他的機子會讓我更安心,感到更可靠。這是防手震與高感性能的最大優勢,也是 Fuji 很弱的地方(Fuji 感度在靜態測試上表現看起來似乎很好,但暗光下高感度使用時其實比 A72 差上二段以上,加上缺少防手震,還有閃燈的出力邏輯...)。Fuji 不是沒防手震的好鏡頭, 1024, 1855, 18135 等等都有不錯的表現,不過都是小光圈鏡頭,室內能表現的有限。A72 的快門反應比 X-T2 要差得多,機身的信賴感與操作介面也是不那麼專業就是了。
danieltflu wrote:不過在室內遇到需要高感度+閃燈的場合,A72 比起其他的機子會讓我更安心,感到更可靠。這是防手震與高感性能的最大優勢,也是 Fuji 很弱的地方(Fuji 感度在靜態測試上表現看起來似乎很好,但暗光下高感度使用時其實比 A72 差上二段以上,加上缺少防手震,還有閃燈的出力邏輯...)。 Fuji在閃燈器材上也是一大弱勢,能用的閃燈器具太少。
aa08175 wrote:我有個朋友本來想購入...(恕刪) 何必po這種引戰文呢都沒有人突破盲腸嗎?sony 相機要有搖桿可得花12萬多才有呢(A9)!最想笑的一段是……a7一代+28-70kit 比T2+16-55好!!!a7II 我2進2出,除非是我瞎了XD