個人積分：3719分
文章編號：79609358
個人積分：406分
文章編號：79609998
個人積分：356分
文章編號：79612439
個人積分：1996分
文章編號：79616631
個人積分：4156分
文章編號：79616864
個人積分：7989分
文章編號：79617878
jumpman23 wrote:...用手機拍就好
相機是要花時間去學的
而且我看你描述的 應該很外行
需要花的時間頗多
建議是換最新的iPhone...
九成以上這才是正確答案...樓主懂看光控光+後製?
以前用過相機後來只用手機拍照的比例更高...因為直出被打趴,夜拍又有新科技加持,所以一般人除非動態抓拍需求特別高,否則手機才是省時省預算合理的選擇,多花個幾萬買相機短時間內是不會奉送"方便"的!
而且出門在外器材保存條件差,天氣變化難料,手機防水耐候的比相機的選擇還多,可能拍攝條件限制更少;以前隨身DC可耐候的很有限,飄雨了反而被迫收相機而只能用手機拍!
別不信邪...即使不淋雨還有飛塵與溼氣...以前就碰過好幾次旅程未完相機就故障罷工了;
個人積分：536分
文章編號：79618400
highelf20042002 wrote:
確定，而且現在手機拍(恕刪)
維基百科上:
在攝影上，曝光（英語：Exposure）是指攝影的過程中允許進入鏡頭照在感光媒體（膠片相機的底片或是數位照相機的圖像感測器）上的光量。「曝光」可以經由光圈，快門和感光媒體的感光度的組合來控制。
這個你確定手機超越相機了?? 如同我前面說的，自動模式下不好說. . .還有就是手機的相機成像都是經過手機本身"修改"過後呈現的，所以你拿修改過後的照片跟未修改的做比較，我認為還是有失公平。
另外拿HDR來說好了. . .相同場景，很多相機開啟HDR後能得到的範圍成像是手機還不及的，更別說相機的照片是還未做修改。
所以應該是要說 : 如果不是追求更好的畫質跟成像，要簡單，要容易就可以讓相片好看，那就買手機。
不過要說手機的相機超越真正的"相機"，還是別開玩笑吧。
個人積分：4920分
文章編號：79619590
個人積分：2254分
文章編號：79626470
