可憐的M4/3,兩邊都不是人

我想請問一下B大

放這張底片拍的人像照的用意是??

我只覺得顏色有富士RVP系列的感覺
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
喔~ 原來m4/3沒有競爭力呀。
現在應該還是照片拍一拍,丟FB的居多吧。
甚至連flickr都沒聽過的一大把,你給他
ff,他po出來的跟dc一樣,這就是m4/3的競爭力所在了。

你要個小女孩選m4/3 跟 nex+18-55(甚至18-200)
你看她會選那一個。
151515151515151515

Nick Yang wrote:
喔~ 原來m4/3沒有競爭力呀。
現在應該還是照片拍一拍,丟FB的居多吧。
甚至連flickr都沒聽過的一大把,你給他
ff,他po出來的跟dc一樣,這就是m4/3的競爭力所在了。

你要個小女孩選m4/3 跟 nex+18-55(甚至18-200)
你看她會選那一個。


講到照片拍一拍上傳fb,
沒有一台dc會比3g照相手機有競爭力吧!

然後我相信小女孩會選iphone 4s.........
bearsheep wrote:
關於1.,沒一手的底片機,哪來二手的底片機呢?現在的二手的底片機,就是過去人留下來的財產,掛一台是一台。新的底片機不再被廠商製造,二手的底片機和鏡頭也只會越來越少。

關於2.aps底片據聞有三種規格,而且價格好像沒有比135底片便宜說,不過收納底片是比135底片方便啦。

關於5.nex系列有很低價嗎?低於一萬台幣?據聞amazon現在的gf2加kit好像不用一萬台幣耶.......
還有哪一台數位機看相片有比底片機慢的嗎?
最後你看不出來m43的競爭力在哪裡,市場看得出來就好了,資本主義就是市場決定論。
話說回來,我覺得dc的市場好像快被瓜分了,看各家最近猛針對dc的產品進行大規模的改變,趨勢似乎是這樣子。

最後,拿一張陰天拍的照片來要大家猜是底片還是數位機拍的,代表你根本不懂底片跟數位相比在運用上的優勢。你還是少在底片上說些什麼吧。


1. 二手底片相機, 可以找師父調教與修理. 而且我的二手R2A還是量產當中. 不怕沒有零件.

2. APS-C/H/P 這是在底片上可以調的. 價錢比135mm要貴一些. 功能卻是多很多. 雖說是成熟的底片產品, 但是數位興起, 這就是大勢所趨.

5. 我的NEX3 (已停產), 二手最便宜! GF2 還是算了吧.

人家問我NEX與底片比, 那我就這樣回了.
以一個玩相機的攝影人來說, 為了畫質與售價, EVIL系統的NEX系是主流. 再說, P, O 兩家打S一家. SONY 還有這樣子的成績, 已經是用實力來證明NEX系的強悍與價值了!!!

最後, 要分底片還是數位, 還要在陰天才能分嘛? 你的見解小弟真的不明白!!! 有時間的話, 可以請你開示一下嘛? 網路就是要多分享! 這樣才能增進自己的知識與見解. 不過對於故步自封, 與自以為是的人, 可能就沒用.


Nick Yang wrote:
喔~ 原來你的論點是"M4/3沒競爭力"

嘆,實在難為你了,也許現在m4/3現在沒有競爭力了
但這個系統是帶起evil機種的潮流,沒有m4/3,說不
定就不會有NEX,你要說m4/3時,比他還沒有CP值的
機種還多著呢。而且現在也只有上剛上市的比較貴一點
過季的都便宜又大碗,在售價方面有一定的競爭力吧。

再者m4/3實際畫質比不上aps-c、就跟1/1.7、2/3的
畫質比不上m4/3一樣,縮圖看時,三種系統拍的你看的
出來,別人也不一定看的出來,所以你錯就錯在一直批
m4/3,讓使用者來BS你而以。

而且只要O跟P有心做,這條路還長的咧,這系統絕不至
因為你這B一句話沒競爭力就沒落。


Yang兄, 拍照的族群種類太多了. 最棒的相機其實都做在手機上面. 很多畫面拍的到比拍的好要重要.
以我自身的出發點, M4/3 還是不夠力啊. XD


別叫我牛肉~ wrote:
我想請問一下B大

放這張底片拍的人像照的用意是??

我只覺得顏色有富士RVP系列的感覺


嘻嘻, 牛肉大. 放張底片照只是秀給網友看看拍個情調的感覺....不然網友說他只有小時候玩過底片機, 我怕他忘了不同在哪裡.
這底片是Fujifilm REALA ACE 100
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
B大B大~我有問題
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=557
點進去可以看到"M4/3系統單眼相機"
上面分類Mobile01 首頁 » 相機與攝影 » M4/3系統單眼相機



NEX蓋大樓也被分類在Sony的單眼相機裡面耶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1623748&last=32241031
上面清楚寫著Mobile01 首頁 » 相機與攝影 » Sony單眼相機



而這裡剛好有第三者複製您的原文
brexchen wrote:
NEX系是屬於可換鏡頭相機(EVIL). 絕對不是單眼 (DSLR).
名詞的定義請先搞清楚再來砲. 蘋果是不能跟橘子比的. 謝謝~~


我還幫您放了原圖




但是好奇怪唷,您這篇文章很清楚的發在Mobile01 首頁 » 相機與攝影 » Sony單眼相機裡面耶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1901076
您是不是弄錯了?因為您說NEX系是屬於可換鏡頭相機(EVIL). 絕對不是單眼
NEX對您來說~~~又不是單眼~只是可換鏡頭相機,您發文回文卻又發在這裡面
請問您是不是都跑錯棚了?



您要不要跟管理員反應一下...說DSLR才能叫單眼~而網站打錯了!?
M4/3系統單眼相機應該改成M4/3系統相機
Sony單眼相機應該改成Sony可換鏡頭相機
期待您跟管理員溝通後的結果唷
brexchen wrote:
1. 二手底片相機,...(恕刪)
brexchen wrote:
1. 二手底片相機, 可以找師父調教與修理. 而且我的二手R2A還是量產當中. 不怕沒有零件.

2. APS-C/H/P 這是在底片上可以調的. 價錢比135mm要貴一些. 功能卻是多很多. 雖說是成熟的底片產品, 但是數位興起, 這就是大勢所趨.

5. 我的NEX3 (已停產), 二手最便宜! GF2 還是算了吧.

人家問我NEX與底片比, 那我就這樣回了.
以一個玩相機的攝影人來說, 為了畫質與售價, EVIL系統的NEX系是主流. 再說, P, O 兩家打S一家. SONY 還有這樣子的成績, 已經是用實力來證明NEX系的強悍與價值了!!!

最後, 要分底片還是數位, 還要在陰天才能分嘛? 你的見解小弟真的不明白!!! 有時間的話, 可以請你開示一下嘛? 網路就是要多分享! 這樣才能增進自己的知識與見解. 不過對於故步自封, 與自以為是的人, 可能就沒用.


把這句話徹徹底底的還給你~
看看這30頁的回應,不曉得是誰在那一直說M4/3沒競爭力、M4/3沒有未來、M4/3畫質遠遠不如APS-C、FF...
然後大家把無辜的NEX拿出來批判它的不足,其原因為何?
還不是有人一直在吹噓他的NEX超好超強大,連自家的α系列、其他APS-C系統甚至FF都感汗顏

說不過別人就開始在說自己拿了LX2就好像變型男,拿底片機代表自己有多高尚,啊你最愛的NEX照片怎麼不敢再PO上來?就只會用鍵盤來比較嗎?

說NEX是主流?當你說出這句話的時候,多少人在底下開始竊笑著
像你這種只會說大話的傢伙,更不必期待有什麼優秀的作為!



樓主看到的話,可以改一下標題囉~
[可憐的USB,兩邊都不是人]
對呀對呀~片幅就是心臟,LX2心臟比NEX小不就很不值得?
心臟比LX2大的M4/3您都說不值得了~那LX2怎麼辦?
B大請回答

P.S絕對無意攻擊LX2,只針對某B論點著手
地圖上的流浪者 wrote:
把這句話徹徹底底的還...(恕刪)

brexchen wrote:
再說, P, O 兩家打S一家. SONY 還有這樣子的成績, 已經是用實力來證明NEX系的強悍與價值了!!!


今天這S如果是三星不是新力,你再看看使用者買不買單。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!