可憐的M4/3，兩邊都不是人

地圖上的流浪者 wrote:
等某人把連結裡面的這些人都用NEX打敗後再來嘴砲吧~(恕刪)

aguitarc wrote:
對呀對呀~片幅就是心...(恕刪)

Nick Yang wrote:
他不會的，他要的只是...(恕刪)

aguitarc wrote:
B大B大~我有問題
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=557
點進去可以看到"M4/3系統單眼相機"耶
上面分類Mobile01 首頁 » 相機與攝影 » M4/3系統單眼相機



NEX蓋大樓也被分類在Sony的單眼相機裡面耶
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1623748&last=32241031
上面清楚寫著Mobile01 首頁 » 相機與攝影 » Sony單眼相機



而這裡剛好有第三者複製您的原文
brexchen wrote:
NEX系是屬於可換鏡頭相機(EVIL). 絕對不是單眼 (DSLR).
名詞的定義請先搞清楚再來砲. 蘋果是不能跟橘子比的. 謝謝~~

我還幫您放了原圖

地圖上的流浪者 wrote:
把這句話徹徹底底的還給你~
看看這30頁的回應，不曉得是誰在那一直說M4/3沒競爭力、M4/3沒有未來、M4/3畫質遠遠不如APS-C、FF...
然後大家把無辜的NEX拿出來批判它的不足，其原因為何?
還不是有人一直在吹噓他的NEX超好超強大，連自家的α系列、其他APS-C系統甚至FF都感汗顏

說不過別人就開始在說自己拿了LX2就好像變型男，拿底片機代表自己有多高尚，啊你最愛的NEX照片怎麼不敢再PO上來?就只會用鍵盤來比較嗎?

說NEX是主流?當你說出這句話的時候，多少人在底下開始竊笑著
像你這種只會說大話的傢伙，更不必期待有什麼優秀的作為!

樓主看到的話，可以改一下標題囉~
[可憐的USB，兩邊都不是人]

aguitarc wrote:
對呀對呀~片幅就是心臟，LX2心臟比NEX小不就很不值得?
心臟比LX2大的M4/3您都說不值得了~那LX2怎麼辦?
B大請回答

P.S絕對無意攻擊LX2，只針對某B論點著手

地圖上的流浪者 wrote:
人家說一圖抵萬言，所以我就上圖了：

對於某人漏洞百出的論點，這兩位反而是大大地打了他一巴掌呀~
捨不得丟自己的臉就不要再一直辯下去嘛~都變成詭辯了還不自知
越辯越把臉給丟盡，羞羞臉~

誰說一定要清楚的照片才夠看?

brexchen wrote:
我還是覺得您這樣做,...(恕刪)

brexchen wrote:
這位網友, 我可沒影射誰, 請勿對號入座.
我有我站得住腳的論點, 因為都是事實. 問題是你的論點呢？ 你只會一路去接別人的論點, 你有沒有自己的看法啊？

LX2 本來就很有型...我拿了自我感覺良好! 拿底片機我沒說過有多高尚....這句是你自己講的. NEX的相片, 我愛貼就貼. 比你一張都不敢貼自己照的好上100倍.

網站上的討論本來就是各出意見. 好的我留下, 不好的我可以打槍. 問題是, 到現在, 這棟樓都沒有M4/3的使用者貼的出來能PK掉NEX的相片. 最多的都是去貼別人的連結....這樣我也會啊！ 可是我不屑去做....因為沒意義嘛!!!

brexchen wrote:
這證明了我不會看不起任何相機系統

aguitarc wrote:
那您搞清楚了為何又要進去發文呢?
您不是很清楚的知道NEX不是單眼相機嗎?
那您進去回文是不是又再自打臉呢?已經Part6囉

那以您的邏輯說~認為M4/3跟NEX是單眼的人
是不是腦袋程度都有問題呢?請回答

brexchen wrote:
NEX的相片, 我愛貼就貼