可憐的M4/3,兩邊都不是人

那以您的邏輯說~認為M4/3跟NEX是單眼的人
是不是腦袋程度都有問題呢?請回答

請回答(微笑
brexchen wrote:
啥? 胡亂把系統稱...(恕刪)
哈哈哈~真的是個...好喜歡自打臉+自報料的玩家
別人講的話也很快忘記~只記得自己的,畫地自限是誰呢?
地圖上的流浪者 wrote:
終於承認了喔,自我感...(恕刪)
地圖上的流浪者 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=2435951&p=30#32244113
人家的說明清楚明白,還敢嗆人胡亂把系統稱呼搞錯?
又在那邊自以為是了,有種就叫管理員來更正啊~


要是你把mobile01當聖經, 那我也沒辦法. 用這種方式來分, 你應該也是招人恥笑而已. 哈哈~~


aguitarc wrote:
怎麼我只看到一張?而且顏色還怪怪的

唉~~~可憐的NEX

有解釋, 請爬文....


aguitarc wrote:
那以您的邏輯說~認為M4/3跟NEX是單眼的人
是不是腦袋程度都有問題呢?請回答

請回答(微笑


我從沒說過這種話. 你又來自己假設立場了!!!


aguitarc wrote:
哈哈哈~真的是個...好喜歡自打臉+自報料的玩家
別人講的話也很快忘記~只記得自己的,畫地自限是誰呢?


這個更好玩了~~~LX2拿來爽的又怎樣呢? 我老老實實的說出心聲. 現在是M4/3 欲戰乏力. 只好牽拖LX2了嘛?

地圖上的流浪者 wrote:
終於承認了喔,自我感覺良好的論點就別再拿來給人鞭了嘛
自己沒說過多高尚這三個字,但是談論底片機卻一付高尚得不得了的態度~不落人口實也難~
而且你誰啊?你憑什麼要求我一定要寫出自己的看法給你看才行?

拜託喔~要PK還要其他使用者自己拿照片出來?他們是告訴你
[用別人的照片就可以把你自己的照片給打趴了,根本毋需用到自己的相片]
自己都不明白別人的意思還敢亂嗆人,真有你的!

還有說我一張都不敢貼?那請問這些連結是誰照的?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=2435951&p=22#32009809
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=2435951&p=22#32010418
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=557&t=2435951&p=31#32244747


我以為現在是在說M4/3有多可憐誒. 您老兄一直牽拖LX2是怎樣? 文不對題喔!!!

我說個心聲, 可能說者無意聽著有心. 你是怎樣想我不知道, 不過拿底片機是真的拍爽的, 拍感覺的..... 你覺得這樣會高尚嘛? 我是覺得沒什麼啦 XD

那些只會拿別人相片來說嘴的, 我覺得是沒啥價值存在. 因為我也一樣會去找用更爛相機拍出好照片的例子來貼. 這樣只是無意義的比較.
起碼我探過我手上的機體的底線. 我知道怎樣將機子的能力給發揮到最強!!! 那些沒能力, 又沒興趣探探機子底線的言論, 是沒什麼參考意義的!!!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
只是要您解釋啊~完完全全由您的邏輯而來
您看~這樣照您的邏輯連mobile01網站都搞錯了耶

您說Mobile01上要這樣分, 是給你這種搞不清楚的人, 一個見縫插針的機會而已
那01又堅持這樣子分,是不是代表點進來看所有人、包括01管理員
都是搞不清楚,而想要擁有一個見縫插針的機會的人呢?
brexchen wrote:
我從沒說過這種話. ...(恕刪)
brexchen wrote:
要是你把mobile01當聖經, 那我也沒辦法. 用這種方式來分, 你應該也是招人恥笑而已. 哈哈~~


aguitarc wrote:
怎麼我只看到一張?而且顏色還怪怪的

唉~~~可憐的NEX

有解釋, 請爬文....


aguitarc wrote:
那以您的邏輯說~認為M4/3跟NEX是單眼的人
是不是腦袋程度都有問題呢?請回答

請回答(微笑


我從沒說過這種話. 你又來自己假設立場了!!!


aguitarc wrote:
哈哈哈~真的是個...好喜歡自打臉+自報料的玩家
別人講的話也很快忘記~只記得自己的,畫地自限是誰呢?


這個更好玩了~~~LX2拿來爽的又怎樣呢? 我老老實實的說出心聲. 現在是M4/3 欲戰乏力. 只好牽拖LX2了嘛?


叫人爬文卻不引用連結,其心可議!
別人問你卻說自己沒說過,反正自己沒說過但話中有話的就不算數?
再詭辯下去啊~

現在是NEX欲戰乏力,只好牽拖LX2的又是誰?又是誰先提出LX2的?



沒關係,我就一直拿40塊給你看~

啊不是說要出門?怎麼還在這邊打嘴砲咧?

brexchen wrote:剛好在出門前有空, 就回你

那01這樣分~只會招人恥笑
您又何必要逼自己來這分類會招人恥笑的地方回文呢?
但會恥笑的恐怕只有您吧
brexchen wrote:
要是你把mobile01當聖經, 那我也沒辦法. 用這種方式來分, 你應該也是招人恥笑而已. 哈哈~~
大家慢慢玩,我先去拍照了........等等來去米蘭拍照去了。
至於為什麼拿出在陰天拍的底片和數位的比較很愚蠢...............。
就,陰天照片不管拿出來比什麼器材拍的,根本沒有什麼差異啊.............。
本來就沒什麼差異的東西能比較嗎?

aguitarc wrote:
只是要您解釋啊~完完全全由您的邏輯而來
您看~這樣照您的邏輯連mobile01網站都搞錯了耶

您說Mobile01上要這樣分, 是給你這種搞不清楚的人, 一個見縫插針的機會而已
那01又堅持這樣子分,是不是代表點進來看所有人、包括01管理員
都是搞不清楚,而想要擁有一個見縫插針的機會的人呢?


我的意思就是我字面上的意思. 一字不增, 一字不減.
所謂說者無心, 聽者有意. 或是遇到喜歡見縫插針的網友, 當然可以無限上綱的做解釋.
不過請記得, 你想做解釋那就是你的意見. 與本人無關.

如果你想用A=B, B=A的邏輯的話, 你的假設裡, B已經有加過東西了....所以 B+X(你自己加的) 不會=A.
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

bearsheep wrote:
大家慢慢玩,我先去拍照了........等等來去米蘭拍照去了。
至於為什麼拿出在陰天拍的底片和數位的比較很愚蠢...............。
就,陰天照片不管拿出來比什麼器材拍的,根本沒有什麼差異啊.............。
本來就沒什麼差異的東西能比較嗎?

辛苦bear大了,記得回來這裡PO美美的照片嘿~
不然那位使用者又會嗆人不會拿自己照片出來PK了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!