iflash wrote:
討好與否是一回事，看到不懂裝懂的讓我覺得台灣會低薪真的太正常了！！！
...(恕刪)
你拍鳥用途選a7r3不是更不懂裝懂嗎...？
人家最多也只是嘴上說說，
你還花錢買不合你用的機器，
你還真懂...
個人積分：3196分
文章編號：71502870
個人積分：1921分
文章編號：71503097
個人積分：933分
文章編號：71503207
個人積分：1921分
文章編號：71503998
jokae wrote:
在yang stephen…(恕刪)
基本上我也不應該把你的黑單解除的
講的只有廢話
但可惜現在改版會看到一個一直黑單的提示很礙眼，真是兩難
我只簡單反問你可曾有能力分享作品？
就好比連專業都沒有的傢伙還好意思說有專業的人怎樣怎樣
若是你有認真看，更是能看出A9的照片有些問題
但我認為你應該沒能力看得出來
不是我不貼，而是我近來連修圖的時間都很少
而你更是連修鳥圖的能力與資格都沒有，你什麼都沒有你有的只有時間
最近我只放了一隻黑白鳥，你應該先去拍過來，你才有足夠地位跟我論話
另外假如有人鳥你才是有意義的話，那S大講A9心得與後續大多是幾乎只有我跟少數人在回，那又請教你是不是要貶低他沒意義？
至於你為何都沒法去Nikon版嘴？
很簡單，因為你連入場券都沒有，最基本隨便拿一家廠牌的相機長期拍鳥都做不到，想當然爾又怎麼進的去呢？
連字都不會寫可是考不上大學的
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：933分
文章編號：71504136
個人積分：84分
文章編號：71504206
個人積分：6261分
文章編號：71504595
個人積分：1921分
文章編號：71504873
lml640707 wrote:
不牽扯機器
說老實話jokae...(恕刪)
是是是，只要別的領域有高度就可以輕易來不同領域踐踏
jokae wrote:(恕刪)
推崇S大的高度？
你要推崇我是沒意見，但是以前還在酸現在換廠牌就要推崇啦？
那等哪天我買了Sony想必你大概也要推崇了是吧
當別人都做得到我都做不到，請舉例看看有什麼案例？
目前除了確知是詐欺社會大眾的以外好像都還沒有呢
新機評測就要嘴打鳥一下，因為我看不過去那種拍成這樣的評測就要評說打鳥怎樣啊^_^
自己看鳥樓就知道正常水準是怎樣了
拍的爛你們都會有意見，我的意見就不是意見囉
反正你不把我打成是一個無能者，你就站不住腳了
而我根本不用打，你拍鳥層面自始自終就是個無能者
至於為什麼你都沒有去Nikon版嘴打鳥？因為你連長期用相機拍鳥都做不到啊^_^這道理不是很簡單嗎？
多講多露餡呢:)
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：933分
文章編號：71505354
iflash wrote:
是是是，只要別的領...(恕刪)
之前在D850剛上市時yang stephen大就有私訊給我D850的測試raw檔
我記得我也有把我試的結果po在N版，並且給予正面的評價
yang stephen大的高度是換了機身拍不到反而不是一昧的批評相機能力
在01我從沒批評過別人拍的照片何來踐踏之說
好照片都是值得欣賞的所以我也會逛鳥版看各位大大拍的美照
但裡面就只有你一直在嘴A9的對焦不是嗎?
我覺得再聊下去你就會開始人身攻擊~~這真的很不可取
就像你會去攻擊01的管理員被停權一樣，脾氣改一改吧!
lml640707 wrote:
不牽扯機器
說老實話jokae...(恕刪)
謝謝明倫大的支持，我只是隨拍的新手，稱不上數一數二
個人積分：3893分
文章編號：71505582
，幸好轉接EF鏡頭效果卓越，但總是要全跳RF的
