innovaig wrote:
看來閣下的觀點真特殊...(恕刪)
整理一下你講過的和我回應的
你說：
況且...
管它是樹還是草
就算礙到
也憑啥擅自去修剪
這意思應該是說，管它是樹還是草，就算礙到(人?)，(人們?)也憑啥擅自去修剪，解讀應該沒錯吧
所以我回復你：
照你這種說法，那麼
況且...
管它是蟑螂還是蜈蚣
就算礙到
也憑啥擅自去殺害...
(管它蟑螂還是蜈蚣，就算礙到(人?)，(人們?)也憑啥擅自去去殺害.. )
管它是蚊子還是蒼蠅
就算礙到
也憑啥擅自去殺害...
(管它蚊子還是蒼蠅，就算礙到(人?)，(人們?)也憑啥擅自去去殺害.. )
管它是蜘蛛還是螞蟻
就算礙到
也憑啥擅自去殺害...
(管它蜘蛛還是螞蟻，就算礙到(人?)，(人們?)也憑啥擅自去去殺害.. )
並希望你你以後.....切莫殺生........改吃素...喔不對~素包括了樹還是草...
接著你回我：
倘若該地該物是閣下
瞧你要對他如何
都隨便之
這裡我倒是漏看了"倘若該地該物是閣下"中的"該物"
所以才回覆了你"所以....如果今天你來我家，就是我要對你如何，都隨便之 ???"
這的確是我的不查，在這裡向你至上歉意誤會你了...
但是.....如果照你的說法.....
蜘蛛還是螞蟻，蚊子還是蒼蠅，蟑螂還是蜈蚣從來都不會是誰的"物"
那請問你有沒有殺過以上的東西??
這些東西符合你說的
倘若該地該物是閣下
瞧你要對他如何
都隨便之
嗎???
如果沒有符合，你怎能殺害它們呢???
