Hi~ M4/3 你是隨身機之王!

450 wrote:
我正在等著看 4/3...(恕刪)

阿鏡後距2cm的鏡頭是要怎麼裝到鏡後距2.5cm的機身上勒
sorry,沒看清楚是4/3...4/3鏡後距有4cm...不過4/3的對焦環很多都是電子的,裝上去光圈、對焦都無效了
akihindo wrote:
阿鏡後距2cm的鏡頭是要怎麼裝到鏡後距2.5cm的機身上勒
sorry,沒看清楚是4/3...4/3鏡後距有4cm...不過4/3的對焦環很多都是電子的,裝上去光圈、對焦都無效了


這就看南韓三星電子有沒有辦法破解囉!


搞不好三星也加入 4/3 system (反正是開放規格)
就可以名正言順的轉接了
meridian wrote:
m4/3作為隨身機還...(恕刪)


你炮4/3聯盟都炮幾年啦? 不累啊?
鏡頭還是太少,而且都是入門的低階鏡,如果轉接老鏡又失去M4/3的小巧的特色。
其實轉接老鏡算是他額外的好處
就不要苛求太多
當務之急
是要開發多一些好用的餅乾鏡
還有如果能降低轉接老鏡的倍率問題
就太好了
hako_321 wrote:
以後這種沒反光鏡的都是趨勢了,過個幾年技術成熟,我看機皇都沒反光鏡了
...(恕刪)


這樣只能用相位對焦有搞頭嗎
http://www.flickriver.com/photos/pottokao/popular-interesting/
mark1008 wrote:
m4/3大小看起來不...(恕刪)


mark1008大~您這篇回文其實是炫耀文吧~~
kuanmoney wrote:
如果轉接老鏡又失去M4/3的小巧的特色。...(恕刪)


接手動定焦鏡雖不小,但也不至於太大。



meridian wrote:
m4/3作為隨身機還是太大台了
以現在的科技, 相機本體應該還能再減30%


但是很多東西的使用有它的『天限』,除非你願意接受非常的的不方便

少了很多的按鍵,只求在更小的機身上放下更大的螢幕
機身變更薄,但你的手不會變成五歲小孩的小手
也不在乎畫質,即使違反物理特性的鏡後距,

一切只為了機身更薄、更小還有更大的感光元件。


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!