weird wrote:
我沒用過 M4/3，但我手上有 NEX5 單鏡，那顆定焦鏡的畫質真的讓我不敢領教，周圍變形也是非常誇張。
我覺得 NEX 是台有創意的相機，但那顆定焦鏡要我說它物有所值，我實在說不出口
NEX單鏡我有（M 4/3我之前也進進出出幾台），其實16mm變形不若你想像中的嚴重，一般來講在談論變形通常是在說筒狀變形與枕狀變形，以NEX 機身沒有數位修正的狀況下，我認為SONY的處理還不錯。
我推測你認為變形很嚴重的原因是因為「透視變形」。24mm的透視變形比起一般28mm的鏡頭來說會比較明顯，自然會覺得16mm變形很嚴重。
圖片引自Photozone的16mm測試：
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/542-sony16f28nex?start=1
至於解像力來說，NEX中心也不是什麼大問題，但邊緣下降的的確是比一般ZD鏡頭快沒錯，但跟M.ZD比起來，其實邊角畫質反而不是最大的弱勢。
而是色散，NEX的16mm最令人法指的就是色散特嚴重，到了一個想殺人的地步，不過還好現在軟體也都可以輕易調整回來，只是要多一道程序，稍嫌麻煩而已。
