M4/3, EVIL, 固定式半透明反光鏡技術 哪個會是未來主流?

hungyuwang wrote:
拍個300張就沒電的相機應該沒有婚攝敢拿...(恕刪)


外接手把已經發明了,電的問題是最容易解決的

誰是主流就看誰願意燒錢

但是利潤太低,沒有廠商願意砸錢

畢竟不像手機,是必需品人手一支
hitechfaithful wrote:
三種不同系統
其中Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses跟固定式半透明反光鏡技術是SONY開發
M4/3是Panasonic, Olympus為主
撇除FF, APS-C不說
以上三種數位系統
哪個會是未來的主流系統呢?...(恕刪)

類似這樣的問題先前就有人問過了,
上也曾引起廣泛的討論,
說真的這種問題討論到最後是不會有結論的。
我個人認為,
在攝影的世界中存在不同的領域,
每一個系統的誕生都是針對某一個領域的需求所發展出來的,
所以沒有一個系統是可以貫穿所有領域成為唯一的主流系統,
因此在每一個領域會因其需求的不同而發展出該領或的主流系統。
例如說在商攝及專業頂級的領域FF就會是主流系統,
在專業入門及中級的領域APS-C就是主流系統,
在一般家用的領域NEX/M43可能就會是主流系統。

因此我的結論是在不同領域會因其需求不同而發展出屬於該領域的主流系統,
沒有一個系統是可以貫穿所有領域成為唯一的主流系統。
hitechfaithful wrote:
其中Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses跟固定式半透明反光鏡技術是SONY開發


Electronic Viewfinder Interchangeable Lenses 不是 Sony 開發的 ...
M43 也是 EVIL ... 而且 Sony NEX 系列是目前最晚出現的 ...

固定式半透明反光鏡技術 也不是 Sony 開發的 ...
只能說第一個在可交換鏡頭的數位相機上面使用此技術的廠商 ...
第一個在相機上使用此技術的廠商是 Canon, 第一個在數位相機使用此技術的是 Olympus (補上:P) ...

BTW, 我對 固定式半透明反光鏡技術 興趣倒是不高 ...
這個技術的負面問題可能比正面的問題還要多吧 ...
會用可交換鏡頭的數位相機的人, 會有很多原因, 其中一個主要原因就是成像品質,
所以, 就目前而言... 我還是會直接放棄 固定式半透明反光鏡技術 ...
選 固定式半透明反光鏡技術 不如直接選 EVIL (無反光鏡系統) ^^ ... Say the truth ...


cchsieh wrote:

固定式半透明反光鏡技術 也不是 Sony 開發的 ...
只能說第一個在數位相機上面使用此技術的廠商 ...
第一個在相機上使用次技術的廠商是 Canon ...



第一個用在數位相機的也不是SONY

是OLYMPUS

E10 E20

hitechfaithful wrote:
三種不同系統其中El...(恕刪)


我認為SONY NEX系列是很好的嘗試,用APS-C 感光元件+接近EVIL等級的機身...

我是期待CANON能做出APS-C EVIL機.. 並且能直接接上現有EF-S及EF鏡頭...


TA292001 wrote:
第一個用在數位相機的...(恕刪)


Sorry ... 忘了加 可交換鏡頭 :P ... 字太長了 ... 哈 ...

cchsieh wrote:
Electronic...(恕刪)

火藥是中國人發明的,結果呢?
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

jerry5168 wrote:



我認為SONY...(恕刪)


Canon使用APS-C做EVIL,再加上無需轉接接上EF-S和EF鏡,
也就是鏡頭接環和鏡後距沒有改變,
這樣的機身和現在的有什麼不同?
做出來除了免除反光鏡飛掉的疑慮外,好像沒有任何的好處…
http://photo.xuite.net/fongg/
sunnazi wrote:
火藥是中國人發明的,結果呢?

可惜, EVIL 的結果還沒出來 ^^ ...
最後不一定是 Canon/Nikon 贏了 ... 哈 ... (未來他們會加入嗎 ?! 這還是未知數 ...)

我們只需要當個旁觀者兼某個時段的使用者就好了 ^^ ...
輕薄短小是消費大眾的首選,在這基礎上做進化,是擴展市場的首要~~~

傳統DSLR大概會受evil機的侵蝕,但可以預見的是,在這些evil機中,會有人
受到推抗而下手買7d 5d2 D300s d700 d7000等等的DSLR~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!