又來SONY和CANON 之間兩者的決擇><

樓主好, 我也是香港人.

恕內容頗長, 但以下是過來人的經驗.

這個問題問得真好, 好前有段時間, 我曾經在 7D & A77 之間作出選擇.
其後深究過 SLT 技術, 加上去過 Sony showroom 親身試機, 自己亦
非常適應到 EVF 電子觀景器, 當時差一點就真的要買了 A77.

但是... 如果玩 Sony APS-C 系統... 你一定要知 16-80ZA「菜花」事件,
尤其是你為了想玩 ZEISS 鏡的話...!

《洋森攝影工房: SONY 1680ZA 小蔡災情》
http://blog.yam.com/yansson/article/34147518


申報: 一切平心而論, C、N、KM、Sony NEX...etc 我都正在有用 / 用過,
絕無偏幫哪一家, 或所謂的品牌情意結!

16-80ZA 俗稱「小蔡」(香港: 細蔡), 是 Sony APS-C 系統中最頂級的
標準鏡. 我本來就為了 ZEISS 而買 A77. 但後來知道「菜花」事件,
立即完全打沉了...

「菜花」不是個別事件. 港、台以至外地, 都有不少人都中了招.
有人表示買了 2-3 個月就出事, 有的甚至新開箱已經有事 (!)

所謂「菜花」, 據指是最前鏡片組之間的鏡片, 它們之間黏合出現問題,
導致鍍膜出現變質及脫落. 16-80ZA 是重災區, 亦見過台灣有人 post 相,
24-70ZA 鏡王也同樣遭殃. 但肯定是的, 至少 Sony 台灣方面的處理手法出現問題,
反指是用家保養不當而導致發霉, 曾經令到很多 16-80ZA 用家大感不滿.

(但事實上那些分佈有規律、一點點的東西, 怎看也不像霉菌!)

平心而論, 據知其他非 ZEISS 的 Sony 鏡 e.g. 16-50 f/2.8,
還有較高階的 G 鏡, 它們卻沒有問題.


1. 如果樓主適應到 EVF, 亦不打算玩 16-80ZA 的話... 基本上沒有問題,
just go for A65 or A57! 它們都是好機子, Sony 強項在於電子技術.

2. 如果一開始是為了 ZEISS 而加入 Sony... 建議就要小心買鏡.

3. Sony 鏡漲價得很誇張, 日後消費成本亦是考慮因素. 16-80ZA 以前本來賣 HKD$5,390,
但現時官價是 HKD$7,990...! 這個消費在 C 家的話, 大概夠買 17-55 f/2.8 或
24-105 L 了!

《Sony 鏡頭加幅比較表 (2012 Feb 1st)》
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1108082

4. Canon 650D 擁有跟 7D 相同的感光元件及測光系統, 有一定可靠程度,
唯一小問題是 650D 早前有負面消息, grip rubber 蒙皮因品管出了問題,
部份生產批次需召回進行做更換.
http://www.canonrumors.com/2012/07/canon-eos-rebel-t4i650d-service-advisory/

5. 選 Sony 系統的話, 鏡方面, 廣角、標準、定焦、Macro、Tele... 等等,
原廠及副廠都有足夠選擇.

6. 一味追 C、N 兩家, 而看不起用 Sony 的人, 香港大有人在.
但我敢說, 他們十個有八個之中, 卻不知道何為 Minolta… Alpha 系統的來由.

對著他們, 你大可以說「你無聽過 Minolta 咩? 我用o左 A-mount 系統好耐喇,
幾年前已經用緊 KM D7D」, 我包保他們無聲出, 只會顯得他們膚淺.


lhchu22 wrote:
樓主好, 我也是香港...(恕刪)


說到小蔡蔡花的事,似乎有點遠了
若有持續了解的話應該知道
確實有幾批鏡頭有這個問題
不過原廠最後也有解決處理了
滿不滿意就看個人了
新鏡的話不是買人家的庫存鏡的話
基本上沒有這個問題
至少沒再聽過
舊鏡的話就要眼睛睜大點
該病發也應該都病發了
看看鏡片是否有霉點
沒有的話那應該不會再長才是
小弟的是在新加坡工作的馬來西亞人,
相機也是在新加坡買的。
大家說的鏡頭起價事件在新加坡與馬來西亞沒發生,
因為台灣起價了還是比新馬便宜。。。。


小菜菜花事件去年下半年過後應該沒發生了,
我手上的二手小菜是去年大概八月入手的(我三月才買過來)

個人建議樓主,有拍人像需求的話,帶著女友/老婆去試試Sony與Canon。

不然的話,就看發色喜好了。
這裡有各棟樓的發色讓你參考。


Sony a65直出在高ISO不怎麼好。
個人勉強接受ISO800的100%
ISO1600到ISO3200不放大看。
lhchu22 wrote:
樓主好, 我也是香港...(恕刪)



佩服佩服......令小弟佩服得五體投地,竟然還有這麼中肯,而詳盡的回覆
(不是其他大大,不夠中肯,不過在香港的,確實少之有少)

完全明白了.....找一天去完整的試一下650D....便完成!

我在這幾天也有不停的找鏡頭,,,確實SONY 真的不少鏡頭,,確實不用擔心

問題只是玩SONY的比較花錢....花在鏡頭,因為二手鏡頭市場確實很窄..往往可能需要買一手.

在這些年頭,,,,相機只是高級消費品,,,真的只是消費...為了敗家,,,並不是志在拍照...
往往買了回家只是炫耀自己的身家,,,卻不是炫耀自己拍出的作品....大家只是衝流行,,,
好像BEATS 耳機...三星, 平果.LV, GUCCI, ..品味沒有了,.,,,換來只有虛榮和低

妖狐藍風 wrote:
小弟的是在新加坡工作...(恕刪)



但請問一下,,,大大知道CANON ISO 1600 3200可以接受嗎???

我看過評測,,,1600, 3200 也是很劣...所謂的DIGITAL 5 ....


藍藍仔 wrote:
問題只是玩SONY的比較花錢....花在鏡頭,因為二手鏡頭市場確實很窄..往往可能需要買一手.


請看SDF (SONY 單眼論壇)

裡面一大堆二手可以選
回樓主, 不用謝!

(怎麼了, 我們明明是香港人, 卻老遠走到了台灣的討論區,
還不是寫廣東口語, 而是寫白話文... 對不起扯開話題了)

樓上有人提到「菜花」問題...

我也理解, 問題應只限於某些批次, 新造的應該已更正問題.

但由於官方沒有公佈那些批次受影響 & 已修正.
倘若日後有興趣買 Sony ZEISS, 還是小心為上 e.g. 留意批次日期 (如有)

不論樓主最終選 650D 或 A65, 都不妨去 Sony 門市試試
SLT 的 EVF, 說真的, A77 EVF 解像度 (密度) 及反應都很好!






藍藍仔 wrote:
但請問一下,,,大大...(恕刪)


我周圍沒有人玩相機,(我是孤軍奮戰,所以不會被人酸用Sony)
所以人入手650d我也沒去玩過。(我在等新加坡9月的IT Fair)
玩過90D 低光源下a65好很多,
不過我是用a65+Sigma24-70比90D + kit......
然後我嚴重懷疑我朋友的鏡頭太髒。

不過不知那個網站的數據是說a65 可用ISO在71x
a77有8xx
a58有10xx
nex5 有12xx

另外24mp有點照妖了,
臉上有許多細紋都原型畢露(x_x)
如果低光源狀況多的話,
我會建議選a57。

另外Sony的JPEG直出不好到a77都還沒解決。。。
要有心裡準備拍raw丟LR...
回 藍藍仔,

ISO 雜訊方面, 始終源於 APS-C 片幅本身較細小, 所以就算是最新的
處理晶片, 也難以再有幫助.

以下是我之前用 7D @ ISO 3200 + Sigma 10-20 f/4-5.6 影的,
Adobe RGB 色域, JPG 直出, 自己看看好了

請到這裡下載:http://www.sendspace.com/file/gt9v0b/ -> "Click here to start download from sendspace"


lhchu22 wrote:
回樓主, 不用謝! ...(恕刪)


(哈哈....冇計啦....你明白點解要走到老遠既,,,香港好多打手,妖言惑眾,問到會罵戰,,驚- -"
但係台灣,人地真係有研究,人又多,唔計城市入面,即係台北人,都起碼仲有台中,南..一定有有心之士,而且人地純好多,,,冇咁多偏見..) 用番書面語先....係台灣既FORUM梗係用書面語,費事,佢地睇唔明,好似歧視人咁..HAHA


剛看了7D的相....避免太劣了吧....走焦,高雜訊,其實本身我是喜歡CANON,自從深入看過初階至高階的相機的相(DCFEVER)發覺,CANON除了高階以外(MARK3, 1D)全部都不值一提....反之,SONY反而更好...

所以有些香港的大大說...高階CANON, 中階NIKON, 初階SONY...但我覺得SONY的中階還不錯XDD

SONY STYLE我去了很多次了...現在只欠CANON...明日上去中毒...哈哈

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!