灰三郎 wrote:
如果你本來就是C粉,那你應該等,像我就在等N或C的無反FF ,
C,N這兩家的功夫底子太強大了啦! 不是S與P能相提並論的,
我現在是單反三系統(C,N,Pe),無反三系統(Pa,O,S)在用,
我覺得啦!
如果你不是很急,等等Canon的無反也不遲,
edc218 wrote:
哈哈~真的
看來看去就是那幾個呀~
老掉牙的E16也在講,怎麼不說一下又薄又好用的E20?
AVCHD wrote:
我倆看法有點不同，個人認為對於拍風景16端比較受用，能上檯面的廣角是筆
不小預算，KIT能開到16端加上光圈相同APSC景深控制較有彈性對預算有限
新手拍攝題材寬廣許多
anyway
不管S或O差距不值得在此爭論，只要不是CN就好，你說有鏡頭群畫個餅讓人生
有更加打拼的動力去追求也就罷了，連餅都沒有要人家等什麼? 等小孩長大換他
買給你
l111210 wrote:
哈，開玩笑的~
S鏡頭的評價不優主要是初代NEX出來的時候，
隨機推出的16mm和18-55mm兩支鏡頭的表現並不算很好，
ssword wrote:
一是Olympus 12-50, 二是Panasonic 12-32, 樓主可以好好傷腦筋...(恕刪)
cchangg wrote:
至於 18-55...真的不覺得他有什麼不好咧。
應該說，每一家的 18-55 不都是一樣？
就... 很現代鏡，高解析、高反差、層次感低、沒有明顯個性或缺陷。
每一家的每一顆 18-55，基本上都是這個味道。
反正隨機一起來的，保護鏡也不裝，我就用了四年。(恕刪)
l111210 wrote:
這支鏡頭也確實有出乎我意料的好表現，
像ePHOTOzine的評測：
)
