"頭重腳輕"的定義...非常不能理解!!

gelinma wrote:
沒有不舒服。
因為我會調整自己。
拿小機大鏡ok
拿大機大鏡也ok
只是滿奇怪這種說法而已


當你有辦法"調整"器材的搭配,你用的系統不是"机身一咩咩,只要好鏡就超大"、或者你有能力既買85L又買5D3,不用"轉換"自己的心情,自然不會問這種問題,更不用po文來強化催眠自己了

除了"調整肌肉",還有一種能力叫"審美觀"
dgg wrote:


你非常不能理解
別人也非常不能理解


跟手機要不要單手或雙手操作是不一樣的話題,
因為手機小或手機大,我都能單手或雙手操作,
相機的頭重腳輕問題卻不能單手。

gelinma wrote:
相機的頭重腳輕問題卻不能單手。


你自己找到答案了,很多挑選/品評器材的講究,源自於「不是那麼好命、閑閑只在easy狀態拍照」所累積的觀念
ccpc wrote:


當年我用這組合,一開始極滿意畫質,

用又重又大又長又粗的相機鏡頭組合,的確是滿自虐的,XD
換個角度想,練身體+求畫質+人生有目標可追求與進步,
其實也滿窩心的了。^^
jenhoxen wrote:

當你有辦法"調整"器材的搭配,你用的

YES!非常正確。呵^^

但是我又熊熊想到,審美觀,
是每個人都差異滿大的觀感呀!

鏡頭大又重,機身一咩咩,稱之為醜的話,
這麼說來,機身永遠要比所裝上的鏡頭還要大,應該是最美的了。
XDDD
gelinma wrote:
YES!非常正確。呵...(恕刪)


外觀上應該要[平衡],一端可以[偏大],但[過大]就是"不適合"

另外,人手的size是有個常數值在的嘛(東/西方人、男人女人,都有個平均值),多大的手適合握多大的机身、鏡頭;這机身握把省不省力、你要出多大力去握它,好不好用、容不容易疲勞,不都是實際用一下就可以体會的嗎?
jenhoxen wrote:

外觀上應該要[平衡],一端可以[偏大

YES YES 謝謝大大陪新手小弟我聊聊天,^^
說到了重點,就是平衡,
使用要平衡,心態也要平衡,腦袋也要平衡,為美。
話說我非天平座的啊,怎一直講平衡?呵
蓋到了四樓,來回一下文好了~ 我個人視覺得機身重的情況,真的是比較好操控,但我覺得應該是背帶都做在機身的關係;每次拍照拍到放空的時候都會想,為什麼70-200f2.8設計了腳架孔,為什麼不順便設計背帶,後來思考一下應該是因為離那些大炮還有一段距離(70-200一公斤半,很多大砲都三公斤起跳),不過看那些用大砲的人也沒有在用背帶...

頭重腳輕真的是比較不舒服,對nikon來說更是如此,看照片或是調設定常常都是雙手,左手不可能一直在鏡頭上。就是為何中低階的DSLR和微單都有相對應的kit鏡,個人覺得高階的DSLR機種除了70-200f2.8,基本上上了手把都不會頭重腳輕(被打);至於那些大砲群,應該都上腳架在拍了~
還是有點差啦

我接300/2.8
用D3比D800E穩固的多

有的人會特地去買手把~~
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
我在講的就是純手持使用的頭重腳輕。

因為上腳架使用,不管機身多大多重多小多輕,都沒有差異,
不使用腳架,再大再重的機身,用了3公斤以上的鏡頭,也不可能鏡頭朝前,雙手都在機身上操作,真要如此操控,也一定要鏡頭朝向正下方操作機身,所以這邊同小機身,當然鏡頭朝向正上方亦可,但是極少人會朝正上方操控機身。

所以,大家所說的有點差異,或些微差異,其實就是一點點差異而已,差異這麼小,人啊,就自己平衡掉,解決掉了。

所以重點還是看自己,要不要配合,要不要妥協,要不要練身體。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!