CANON24-70L II VS TAMRON24-70 贏在哪裡

Willy-Lin wrote:
之前就討論過了當初我...(恕刪)





暗部對焦(說真的,暗部對焦應該是看機身,不看鏡頭)

Willy-Lin wrote:
之前就討論過了當初我...(恕刪)



暗部對焦(說真的,暗部對焦應該是看機身,不看鏡頭)


這一句我也讚成,本來還在想對焦暗部不是跟機身關係比較大嗎?怎麼是鏡頭???


後來想起之前我一樣拿D600+A007的經驗,就是D600暗部實在太鳥了,換上原廠定焦N28也是如此,受不了就賣掉換上D800..

然後一換後整個暗部對焦完全沒問題,也是一樣配A007在使用,所以何來鏡頭與暗部對焦有關係之說???????


不知道說暗部不好那位是拿什麼機身??

ds1441 wrote:
類似的比較文章,
有些人會說自己兩支都用過,
但是其實你看內容就知道真假,
因為那個對焦判斷真的是天差地遠...(恕刪)


您說的副廠、原廠鏡是指哪一支鏡與哪一支鏡來比較?

本篇只專門討論原廠及A007這兩支鏡頭,
這兩支鏡頭您都使用過嗎?
都比較過對焦能力嗎?
我也有支A007用起來是真的不錯
如果讓我有個換2470 L II的理由
大概就是可以下載鏡頭校正資料

不過想想又不是很需要,所以就打消念頭了。
寶井秀人HYDE wrote:




暗部對焦(說真的,暗部對焦應該

副廠跟原廠的鏡頭對焦還是有差
我用A007與原廠24-85相測試過暗部對焦
還是原廠的快又準!
A007在暗部還是會拉風箱的…
這是副廠的宿命不能改變
不過畫質真的是一等一

青龍虎丸 wrote:
A007在暗部還是會拉風箱的…
這是副廠的宿命不能改變
不過畫質真的是一等一.(恕刪)




A007暗部對焦真的會如此
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!