個人積分：3546分
文章編號：49609930
個人積分：0分
文章編號：49610605
看來畫面邊緣色散真的有點多...
個人積分：3546分
文章編號：49611414
個人積分：62分
文章編號：49611441
個人積分：3340分
文章編號：49611862
個人積分：0分
文章編號：49613781
個人積分：3340分
文章編號：49615061
InComIngFIre wrote:
大大有這方面更多資訊...(恕刪)
很簡單，因為本身修正像差並不是用個FLD ED或螢石就可以修正色像差，並不是用個非球面鏡片就可以修正球面像差或著變形。
很多時候是修正一個就會提高另外一種像差，而且要知道我們是因為談論關係才把這些像差分開來談。
您大概可以理解把光當作小孩子，當光圈越大時候，要管小孩越多，您要怎麼去控制他們行為，玻璃就是。
這也是設計師常會容許一些像差是為了抑制另外一個像差。
再來就是電腦輔助可以給您光學設計最佳化修正，但是您可能做不出這顆鏡頭，可能因為他所需要玻璃參數，現有沒有，可能沒有那個機技術 或著要精準度做不到，或著成本太高。
一般不是不去這樣做，而是修正就會一些代價，今天如果不是因為要不是因為修正大半問題，提高大光圈鏡頭性能，否則會去注意這個問題?
也就是鏡頭會有浮動鏡組，可以修正近距像差，但是他的近距像差修正是無法和微距鏡一樣。
而同樣微距鏡頭，可以做1:1優化，1:2 :10優化，本身就會對於遠距離會有不同影響。
個人積分：3546分
文章編號：49641730
貼一各 新版與舊版的Sigma 50mm F1.4 比較
http://www.thephoblographer.com/2014/04/13/one-sigma-50mm-f1-4-vs-sigma-50mm-f1-4-ii-art/#.U0tWA1WSze8
個人積分：110分
文章編號：49642704
個人積分：871分
文章編號：49643784
