個人積分：219分
文章編號：52197844
個人積分：345分
文章編號：52197921
個人積分：353分
文章編號：52198112
個人積分：2045分
文章編號：52198213
個人積分：353分
文章編號：52198215
個人積分：27分
文章編號：52198225
個人積分：71分
文章編號：52198545
個人積分：33分
文章編號：52198746
個人積分：0分
文章編號：52199077
個人積分：164分
文章編號：52199354
就看要怎麼取捨,135的鏡頭可以做小那也要看他的鏡後拒,有沒有追求垂直後射角
簡單說呢有很多要素會影響到鏡頭體積,ca修正,枕形修正,後射角度,對焦速度,對焦行程...等
以前4/3系統有追求垂直後射角但體積做的幾乎快跟ff鏡頭一樣大,被用戶罵到臭頭,但畫質真的是很讚,後來m43時代pana不但放棄垂直後射角更進一步的使用數位修正來彌補縮小鏡頭後的後遺症,但因為大多潛在用戶並不在意那一點點的缺陷,體機夠小能讓他們拿出來拍照才是重點,所以才把很多本來不用系統相機的人都拉拉進來了
隨著感光原件的演進,microlens offset,曲面感光原件...等,鏡頭設計的束縛會越來越寬鬆
