cchangg wrote:
官方解決方案已經有啦。
非 E 環不代表沒有官方解決方案。
官方解就是轉A環?
這也帶來了轉接環相位對焦點不足, 半透鏡吃光, 沒有防震機制(A7M2例外)的缺點
正解還是希望要有E環的F2.8變焦鏡(雖然Sony目前似乎沒有要作的打算)
技術上Sony是作得到的
相信也會有買單的客群
個人積分：180分
文章編號：53925899
個人積分：180分
文章編號：53925939
個人積分：148分
文章編號：53925995
個人積分：9234分
文章編號：53926218
雷小炫 wrote:
感光元件大小影響畫質的因素是比較小的，一般來說是鏡頭影響畫質的因素比較大.(恕刪)
就算如您所說影響畫質的因素是比較小的
但這點不可否認大小影響畫質吧? 何來言錯?
雷小炫 wrote:
2.CANON、NIKON、SONY也有出微單->EOSM、1系列、A5000(舊NEX)系列.(恕刪)
我文中已解釋因樓主要中高階機種
請問您EOSM、1系列算是中高階???
雷小炫 wrote:
SONY也有出DSLR，A99系列便是.(恕刪)
我知道，我第一篇也沒寫SONY沒出
雷小炫 wrote:
且SONY的微單何來獨大之說?鏡群相對多是包含他廠鏡群，如果要算原生鏡頭群是相對少的(恕刪)
此點確有疏漏，應算三分天下
不過以鏡群來說，我參考PTT的資訊
OLY 20顆
PANA 19顆
SONY 24顆
單家比應該算是相對多吧???
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
故您"錯得很離譜" 此言算是比較冒犯了
個人積分：180分
文章編號：53926329
個人積分：9234分
文章編號：53926351
個人積分：99分
文章編號：53926725
個人積分：99分
文章編號：53926735
個人積分：14分
文章編號：53927137
個人積分：14分
文章編號：53927162
