kevin0921185 wrote:如果是微單怎麼沒考慮...(恕刪) 玩APS-C繞一圈,要衝畫質就上FF要小巧攜帶性,出門又喜歡一大堆鏡頭就會買M4/3一台輕鬆無壓力,高檔DC帶出門散步亂拍,網上亂打卡,手機最好用XDDDDD
cdx wrote:玩APS-C繞一圈,...(恕刪) M43鏡頭選擇多沒有說要帶一大堆鏡頭才能出門可以適用不同場合要輕便可以帶餅乾、定焦鏡,畫質也不錯一機一鏡放包包又不重要專業一樣有高階鏡頭可以勝任還有電池手把、觀景窗可以用看個人需求選擇適合自己的比較重要
↗☆曉月★↙ wrote:A6000感覺比較輕巧不過比起70D專業度好像輸了一點 你說的專業度, 只是機子拿在手上, 外人看起來的形像感吧.當你想接外些有的沒有時週邊時, 70D 的確會比較有的接.畢竟職手作業時, 難得會有 光靠純機鏡 就可以搞定一切時候. 他們通常都要架設別的東西來作業,而 for CANON DSLR 的週邊器材會比較容易尋找, 也比較便宜..不過就 擴充器材易得性 的這方面, A6000 其實已經比以前的 NEX 時代好很多了.以前我不太敢介紹 NEX 的機子, 因為要是他日後突想要用快門線, 安奶代誌就大條啊..現在我比較敢介紹 A6000, A5100, 至少不用擔心他會不會想用快門線, 連想要用電腦操拍都不是問題.
宅男乙 wrote:你說的專業度, 只是機子拿在手上, 外人看起來的形像感吧. 這也是目前的現實測試相機時,我拿RX100M3去拍SG ,SG當作我隱形人,怎對他招手都不鳥我繞了一圈,拿出大機+外閃,打個PASS 就看過來了
-Terry- wrote:這倒是不一定。。。看sg的。。。我也看過sg有給手機拍攝的人拍。。。不過。。。一般來說。。。真的是這樣。。。不管技術,先看裝備。。。 手機到比較會接受,畢竟他們平常都用手機自拍,用手機拍他們比較沒威脅感反倒拿DC的,都不太看DC
專業度真得是像大大們說的沒用可是現實呀><(不過也是有一點花了錢不想被身邊不懂的朋友說為什麼不用手機就好之類的想法..)想請問一下SIGMA 17-50 F2.8跟RX100M2的焦段比起來是不是廣角端比較沒那麼廣而望遠端比較遠呢??不知道700D+SIGMA 17-50 F2.8和70D+18-135哪個表現會較好呢?因為近期應該不會添購鏡頭,想先一鏡練習和尋找常用的焦段