lml640707 wrote:lfjadsflk wrote:lml640707 wrote:
我想你搞錯了
數位時代FF鏡頭小不下來
問題不在鏡頭而在感光原件
像下面這幾台相機
除了中間下面最大那台是M43
其他全部是全幅...(恕刪)
都有吧～
鏡頭會大有幾個原因，
1.感光元件大小與法蘭距
2.最大光圈大小(與是否為恆定光圈)
3.最外層鏡片大小
4.定焦或是變焦鏡(以及變焦倍率)
5.AF/MF
6.鏡片材質與數量
...
有缺還請補足...
底片時代也是有炮筒的，不是底片機就一定小！...(恕刪)
要不要去比比看
Leica Elmarit 35/2.8 vs CONTAX T3?
Leica Elmarit 28/2.8 vs GR1?
單反頭就別提了
每個都跟巨人一樣大笑
要不要看看35/1.4能做到多小?
你真的有看過徠卡鏡頭?大笑...(恕刪)
我不曉得你到底是要強調什麼？
難道鏡頭會大，是只因為底片→數位感光元件？
不同系統,法蘭距不同，同規格的鏡頭大小也不同,但是影響的體積大小也是有上限，
鏡頭本身規格對影響差異更大（如:高倍率變焦+恆定大光圈,在全幅下很容易就變成怪物體積,不管是數位或底片都無法避免...）,
不是數位全幅鏡就一定大，不然Canon 40mm STM F2.8是什麼？
