longger wrote:
請問使用率拍風景80...(恕刪)

你的狀況不用想
一定是A7II

我自己也是用A7II
換機時也考慮過你的問題
如果沒有職業用途
一定選A7II的
拍人像55 F1.8就夠神了
拍景我是推VM15 F4.5 III
16-35ZA個人不推
16-35z,好像滿多人推的耶!
請問不推是考量到什麼呢?

longger wrote:
16-35z,好像...(恕刪)

重量
光圈全開只有16端利
17~35縮到F5.6還可以接受
但也只是能用而已

VM15又輕又廣
短焦手動對焦又容易

如果還是要自動對焦
10-18也比16-35ZA省
一樣超輕
小弟推 A7II, 拍風境,其實也不太考驗對焦能力。因此D750的對焦優勢可以先放一邊。
而A7II 能接的鏡頭比NIKON多太多了。由其 M MOUNT 鏡頭。而D750 能接的,A7 都能接。
小弟同時有 A7s 及 D700, NIKON 真的很少用到了,主要是鏡頭支援比較少,又大台。

如下圖的 40/1.4 就比NIKON 的 50/1.8 還少了。是 43mm 的濾鏡呢。

D750, A7II, AX我都有. D750為正解.

longger wrote:
請問使用率拍風景80%、人20%前提下!重量、耗電量不考慮的話,你會選哪台?原因是?
(本身使用A33,有16-80,T116,兩顆m42老鏡)

longger wrote:
請問使用率拍風景80...(恕刪)


其實我考量的是發色.你可以接受哪一台相機的發色就以那台為主吧....
老不老鏡頭.倒不是主因了

longger wrote:
請問使用率拍風景80...(恕刪)


小弟也是nikon sony雙修的用家
用的是d800e跟a7,推廌你使用a7ii
原因不外乎就是可用鏡頭多nikon系統非常多,又有防手震
如果以旁軸鏡頭為主的話,出門能比SLR系統多帶好幾顆
粗淺的建議,可以參考參考
看來是a7ii略佔上風!
我也是比較想買a7ii,畢竟功能方便許多,但看了d750拍的風景照,覺的成像好像多了份扎實感。也許我看的不夠多,所以有點兩難!

longger wrote:
看來是a7ii略佔...(恕刪)

扎什麼實
很多都是後製出來

D750 RAW檔後製寬容度確實是優於A7II約半級到一級
但也只是90分和100分的差別而已
而且別忘了現在A7II可以用內建軟體拍RAW檔HDR

boss1228 wrote:
D750 RAW檔後製寬容度確實是優於A7II


A7II還沒有無損RAW
再者整體畫質是D750優於A7II
這點就是扎實的原因呀
你自已都說出來了
DXO的數據
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Nikon-D750___996_975

不過我倒覺得差異點是在鏡頭
如果A7系列用KIT拍風景
那你看到的應該都會比D750用的差一些
所以樓主如果看到D750畫質好一點的照片
你得點進去看一下他使用的鏡頭
或是A7II畫質好一點的照片
也去看一下他使用的鏡頭
再去看看這個價錢和不和你使用
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!