longger wrote:請問使用率拍風景80...(恕刪) 你的狀況不用想一定是A7II我自己也是用A7II換機時也考慮過你的問題如果沒有職業用途一定選A7II的拍人像55 F1.8就夠神了拍景我是推VM15 F4.5 III16-35ZA個人不推
longger wrote:16-35z,好像...(恕刪) 重量光圈全開只有16端利17~35縮到F5.6還可以接受但也只是能用而已VM15又輕又廣短焦手動對焦又容易如果還是要自動對焦10-18也比16-35ZA省一樣超輕
小弟推 A7II, 拍風境,其實也不太考驗對焦能力。因此D750的對焦優勢可以先放一邊。而A7II 能接的鏡頭比NIKON多太多了。由其 M MOUNT 鏡頭。而D750 能接的,A7 都能接。小弟同時有 A7s 及 D700, NIKON 真的很少用到了,主要是鏡頭支援比較少,又大台。如下圖的 40/1.4 就比NIKON 的 50/1.8 還少了。是 43mm 的濾鏡呢。
D750, A7II, AX我都有. D750為正解.longger wrote:請問使用率拍風景80%、人20%前提下!重量、耗電量不考慮的話,你會選哪台?原因是?(本身使用A33,有16-80,T116,兩顆m42老鏡)
longger wrote:請問使用率拍風景80...(恕刪) 小弟也是nikon sony雙修的用家用的是d800e跟a7,推廌你使用a7ii原因不外乎就是可用鏡頭多nikon系統非常多,又有防手震如果以旁軸鏡頭為主的話,出門能比SLR系統多帶好幾顆粗淺的建議,可以參考參考
longger wrote:看來是a7ii略佔...(恕刪) 扎什麼實很多都是後製出來D750 RAW檔後製寬容度確實是優於A7II約半級到一級但也只是90分和100分的差別而已而且別忘了現在A7II可以用內建軟體拍RAW檔HDR
boss1228 wrote:D750 RAW檔後製寬容度確實是優於A7II A7II還沒有無損RAW再者整體畫質是D750優於A7II這點就是扎實的原因呀你自已都說出來了DXO的數據http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7-II-versus-Nikon-D750___996_975不過我倒覺得差異點是在鏡頭如果A7系列用KIT拍風景那你看到的應該都會比D750用的差一些所以樓主如果看到D750畫質好一點的照片你得點進去看一下他使用的鏡頭或是A7II畫質好一點的照片也去看一下他使用的鏡頭再去看看這個價錢和不和你使用