窮苦人 wrote:
假如是單一電池續航力...(恕刪)
講續航力應該是古早的機械式相機優於現代相機囉
個人積分：3196分
文章編號：63232674
個人積分：40分
文章編號：63233387
我覺得比性能的話
可能a6500在各方面都會比m5強一點點((我覺得除非你有對急速場景的高度需求 否則真的只有一點
大概就是高iso 對焦 連拍 錄影畫質 鏡頭擴充 大概都是a6500強些
m5應該是你很喜歡c加發色的話就會有優勢 另外以上那些性能你都沒有要求到最高的話 其實我自己試玩是覺得m5的操作、介面是比較好用一些(我自己覺得拉) 按鍵跟轉盤的反應也算即時 整體來看不比a6500弱太多
簡單說 只要你不要求急速對焦跟連拍 那就去試完一下兩台機器 看哪個給你的感覺好 就買那台吧
至於你若以鏡頭群為優先考量的話......我是推m43 便宜、容易攜帶、也都穩定 對焦、連拍等等都不會太弱 很適合初學者，以後若上全福的話也能留著當輕便的隨身機
個人積分：107分
文章編號：63233486
個人積分：59分
文章編號：63233695
個人積分：299分
文章編號：63234174
個人積分：5141分
文章編號：63258882
個人積分：889分
文章編號：63284614
a72061444 wrote:
canon m5+18-150mm或是sony A6500+18105G
初學者哪個優呢！！！如果以後續換鏡頭優先的話...(恕刪)
針對問題回答：
1）.選相機跟是不是初學者無關，只跟預算有關，一般推薦預算內就買最貴的
2）.鏡頭選擇A6500最多或說S家都是，只要是E環卡口的APS-C鏡跟FF鏡都可以直接使用，目前在售原廠副廠鏡加起來粗估50顆以上，每年持續增長，要畫質要輕便自己選，不過目前200mm以上選擇少的可憐，有需求只能另選系統。
若加上轉接環保守估有百來顆，轉接的好處是體驗各種鏡頭跟焦段，壞處是對焦性能會有成度不等的相容性差別。但也有族群用A7專職玩轉接老鏡。
3）.機身綜合性能跟畫質來說無疑是A6500比較好，"個人認為"這個價位無敵手，CMOS甚至是非全幅機裡最好的之一。
4）.人機介面操控性，M5因爲體積稍大手持相對會好些，其直覺化參數的設定也好些，這端看使用者的習慣和熟悉成度，不過對最終拍攝成果的成現影響有限，對奇蒙子影響多一些。
5）.個人習慣錄影需求少不喜歡用電動變焦鏡，因為構圖太慢，比較推16-70
6).一定要旅遊鏡還有Fuji家18-135也可以研究一下，搭配使用第三代CMOS的X-T20，國內應該二、三月會上市。F家鏡頭單以焦段來說相對齊全，可選擇的也就清清楚楚那幾顆，對有些人來說也許以後不用太糾結XD
