jokae wrote:
如照你所言現在的m43夜間高ISO頂多追上8-9年前的ff
那您這句話不就自打嘴巴了
"現在的M43的高感能力，不知已超越七八年前的FF多少了"
正是!正是! 想不到歲月如梭，D700 已經是九年高齡了
個人積分：534分
文章編號：63325643
個人積分：434分
文章編號：63325644
個人積分：82分
文章編號：63325797
piyopiyo765 wrote:
我拿P家的M43，但我記得O家的M43機器有一種「Live comp」功能，
拍銀河可以用堆疊的方式，
譬如原本一次要曝光20分鐘的照片，
他可以一次1分鐘，曝光20張，再合成到一張。(恕刪)
您講的是「星軌」吧？拍銀河若沒有配上天文儀器，一般12mm的超廣角鏡頭，最多也只能曝光到40多秒，再久就整個看到星星的尾巴了...
不過若真的要拍星軌，20分鐘怎麼夠呢？同1台機器、同樣的疊圖方式，拍3小時就遠比拍1小時疊出來好看太多，否則那些拍9小時的是吃飽太閒嗎？
若要拍星軌，底片最佳，最便宜，一曝到底（但你要有把握拍攝途中相機完全都不會被動到或有亂光射入）。
銀河因為有快門限制（前面有人提供公式了，大約就是500-600/焦段），底片沒有優勢（一般底片iso400就很明顯比100粗糙了），還是要用高iso來幫忙。以合歡山來講，一般人常用iso3200、16mm、f2.8、快門1/30，不論焦段或光圈都已經快要達到現有器材的極限了，快門能降的也有限，所以iso也難以再降低，樓主若真的很有興趣拍這個，要挑1台至少iso3200還ok的相機。
個人積分：213分
文章編號：63325909
個人積分：689分
文章編號：63325943
個人積分：182分
文章編號：63326092
個人積分：954分
文章編號：63326498
個人積分：35分
文章編號：63326564
拍銀河大景 最不需要的就是對焦
最需要的是高ISO 寬容度 另外還有支援快門線
你說你口袋不深
預算一萬多有兩個選擇
第一種搭配：
各家二手APSC EX:D5200 650D 60D等
都是不錯的好機
配二手T116
可以壓在兩萬以內
第二種搭配：
APSC微單眼如EOSM這類對焦很爛但是片幅還可以接受的機身
配11-22mm
但是EOSM不能接快門線要注意
兩萬多的話可以選擇APSC較新的機身 如70D D7200等
一樣是配T116
以後如果要轉拍其他東西也可以
三萬多的話可以選擇各家最便宜的全幅
如：6D D610 A7等二手
但是要把鏡頭購置費用考慮進去
我自己是用17-40mm(C家)二手約一萬三
另外星空雲台全新價格約一萬二至一萬三
如果選擇預算兩萬多亦可選擇買星空雲台配合我上面寫的"預算一萬多的選擇"
個人小小見解
個人積分：213分
文章編號：63326659
突然覺得 畫素提高，有以下幾項爭論焦點：
1.大片的收進光線資料必定較多。
依小片愛好者所言， 大片幅元件 的機身廠商一定是太偷懶了， 才讓小片幅拍攝成果 追上大片幅!!!
2.但是，小片的，光線資料必定比較少。個人懷疑是利用晶片程式去模擬、運算、補點 ??? 不確定囉 XDDD
3.Sony會為了各家大小片幅，提供更加精良的感光元件??? 所以提供給 m43的感光元件，比給全幅機身的精良許多 ???
-------
2可能是正解 純個人猜測XDDD
伯爵紅茶 wrote:
你可能看不懂 我用...(恕刪)
你可能看不懂 我用圖表說明一下，
5D2如果是1
後面A6500 受光面積少了只有5D2的0.373
舉例受光面積決定光子激發半導體轉成電子的電壓值。才能被ADC類比轉成數據。
單位受光面積越小越需要轉換訊號放大器轉換，轉換就容易失真。
高ISO 看起來差不多其實已經有進步。
高畫素CCD /cmos 這個越小越難做。
個人積分：213分
文章編號：63326758
