（求）人像拍出來最好看的單眼品牌

3416分

31樓

個人積分：3416分

文章編號：66219026

Hermitissimo wrote:
dormcat wrote:...一個沒什麼內容也沒什麼營養的問題，而且除了各個品牌的支持者各說各話之外也不會引出有意義的討論...
終於有網兄說實話了;實話聽起來總是比較刺耳,不過假如真的要”解決問題”, 不面對現實是要沈溺在虛假與謊言之中嗎?...(恕刪)

not me~

敝人只問樓主, 何謂人像發色認定.. 但樓主只回應.. 人臉不要太黃.. etc~ ... 我就不敢再回應他溜 (天曉得, 室內/戶外色溫百百種) ?! 但我對色彩或構圖取景的發想, 仍是"後知後覺"程度..XD~

機上餐, AWB,

機上餐, WB後製 by DxO Optics11,

Photo by DC(數位相機),

Cheers.

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

-J.M-

147分

32樓

-J.M-

個人積分：147分

文章編號：66219281

Chan.s wrote:
最近在找拍人像色調最...(恕刪)

真心推薦，手機+美圖秀秀

gzh1120

1分

33樓

gzh1120

個人積分：1分

文章編號：66219879

The Camera Store 以前做過的題目:

https://www.youtube.com/watch?v=FRQpueEvb-U

該次不精確(票數看來沒很多)的投票是 N > C > Pa > F > O > S > iPhone & Pentax，

不過要注意的是，這是加拿大人的投票，以及這是"列印輸出"後的投票，

可以參考看看。

真要說人像好看，我覺得手機的最好看，當然畫質就差一些。

Hermitissimo

7989分

34樓

Hermitissimo

個人積分：7989分

文章編號：66219964

splendors wrote:...人臉不要太黃...

現在愈來愈多機身加入類似”AWB白色優先”的選項(印象中O家很早就有了,
只是名稱稍有不同,要保留氛圍的話好像是調保留暖色調),

不過自發光源&各種反射光百百種,夜間更到處是演色性不足的光源,

所以不懂看光補光,要把人拍成鬼比想像中還要容易多了,

這哪是挑某特定品牌相機可以解決的啊!?

黃種人的人臉”本來就黃”,有些咩的皮膚是比較白晳加上又上妝,稍稍補個光拍起來
當然就很容易白裡透紅又粉嫩,不然花錢請MD+化妝師是花心酸的嗎!?
然後再進專業電修調一下,這樣人要不美都很難!

至於一般人就是”一般人”,懂得活用器材加上基本攝影知識都不難獲得一定的成果,

難的是不接受自己又只想花點小錢了事,那真的不如去用手機算了,

至少不需要額外花錢,也少了很多自找的挫折感.

reajie

27分

35樓

reajie

個人積分：27分

文章編號：66219967

我是CS雙修，個人首推Canon，但是若你想要每一張照片慢慢調Ｓ的寬容度真的不會比較差

picture123

137分

36樓

picture123

個人積分：137分

文章編號：66220782

同時有 C, F 最近兼修 S

論 Jpeg 直出
家庭隨拍 F 第一名, 甚至遠遠領先 C, S A9 發色已逼近 C

若棚拍, 慢慢佈光 C,F 差不多吧
RAW 檔修圖寬容度應 S 第一

將來打算想留 S and F

leeaima

166分

37樓

leeaima

個人積分：166分

文章編號：66221199

Chan.s wrote:
最近在找拍人像色調...(恕刪)

選我正解

重點是人 (麻豆)

splendors

3416分

38樓

splendors

個人積分：3416分

文章編號：66221441

leeaima wrote: 選我正解重點是人 (麻豆)...(恕刪)

認同 / +1票。
refer to : Elena Shumilova in Flickr (用上 135 FF機身及定焦鏡, 幾乎張張都嘛有修圖, 超美 der~)
只要敝人想留的, 因自身拍照設定能耐不足, (或多或少) 都嘛會後製調整修圖一些。 EF-S 18-135mm is STM鏡, 以下~