lml640707 wrote:
拍鳥我門外漢
但這張...(恕刪)


對門外漢可能沒分別. 你可以拿我那張翠鳥與A9那張, 問問鳥攝的, 兩者難度有何差別


連拍下去根本都盲打,有啥延遲拍不到阿
能不能拍到跟0.005秒的延遲何干阿
再說樓主也沒要拍鳥阿
看到下這種標題...無意引戰也會戰...

樓主都說要A7R3+GM鏡了,那就樂觀其成吧,都用到了這種等級的器材,
無論5D4還是A7R3...拍不好都該怪自己吧!?

器材器材用熟了變成自己的就好了,價錢不等於價值,用個幾年回頭來看
這些價差根本沒什麼,會覺得"不值得"是人的問題不是器材的問題.

無意再戰.

只是想說一點意見, 遇到問難又要解釋, 解釋了又說不實際

是小弟說錯了. 無反比單反快. EVF 比 OVF 好看. 支持樓主買Sony

有得罪各位請多包涵. 不回了.
看起來還沒到戰的地步啦
只是兩派互相比較而已

是說如果有拍鳥愛好的話
不是更該投資SONY機皇嗎
20FPS連拍加上無黑屏反應
絕對打的翠鳥不要不要的
小弟是無意引戰,如有表達比較不好的地方請見原諒
上面的大大有些問題我會去現場多多適用來看自己是否能夠接受
謝謝各位大大的回覆
crossmatch wrote:
電子觀景窗延遲 <-> 目測反應時間, 中間還有EVF自動加/減光, 到眼睛適應要一點時間.
還有無論EVF 色域有多廣闊, 都不及光學反光鏡中所見現實生動. 眼睛辨別與補捉速度有別.
單反也有快門時滯. 單反也可以用 live view 拍攝, 但當要快速反應, 我沒見過用單反的棄OVF 而用 live view 拍攝.
無反要快過單反, 就要撇除肉眼捕捉這過程. 例如用陷阱對焦一類, 無反是可以快過單反.
要以極速捕捉如翠鳥爆水一類, 以小弟所見現在還是單反的天下. 不然大大可分享一下無反影翠鳥爆水.
以上只是小弟菜鳥般見識. 有說錯請大大多多指正


A. 若以記憶體 <-> CPU 方式每幀提亮,的確要花很多時間。但此等機器架構不是這樣的,都是以串流方式運作,提亮跟本不用幾個納秒(ns) (小弟是半導體邏輯設計師)。外國有熱心人實測 a9 LCD 延遲為 35ms, 0.035秒 (已包含所有運算過程)
B. 我們在討論快門遲濟, EVF色域生動與否不在討論之列。正如我不會說環境過暗過光會影響OVF使用。
C. 除非你打鳥必定首張必中,否則影響成功率的是連拍間隔,不是觀景窗延遲。7fps間隔是143ms, 10fps是100ms, 20fps是50ms
D. 沒人用單反live view拍攝是因為這狀態對焦速度不及自身的OVF
E. E-mount還沒有428, 540, 640, 打鳥人不鳥它也不出奇。又,只有打鳥能測快門遲濟嗎?
F. 不是在戰品牌或相機結構,只是討論理據正確不正確

lml640707 wrote:
拍鳥我門外漢但這張...(恕刪)


真的差很多,破水那一霎那跟水花的飛濺,我沒用過新的無反,可是我覺得無反還是辦不到,這不是陷阱是對焦可以解決的

jokae wrote:
http://bbs...(恕刪)


哎唷 人家就說無反做不到了

幹嘛還用

a9 "轉接後" 都能拍到來反駁呢

搞不好原生鏡拍不到嘛
痞客邦: http://stfeelva0802.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!