qaa11322 wrote:
選E-PL9是考慮...(恕刪)


沒注意到翻轉螢幕這點
E-PL9少了一個觀景窗會差很多嗎
用了就丟丟了再撿 wrote:...想請問各位前輩,KIT鏡是必須的嗎...

...嗯...這該怎講...這應該跟你的要求與個性有關吧?

假如你買可換鏡系統的目的,就是在於鏡頭的特色與畫質,那基本需求雞肋般存在
的kit鏡...你拍一拍之後可能就會覺得”無聊”!如此即使搭配入手的價格很便宜,
對你而言不算是撿到,而是多餘!

(M43唯一讓我印象比較深刻的變焦kit鏡是P家的1232,這也是看了版友實測比較
才注意到的;它好歹(等效)24端起跳,比一般手機常見的28要廣,畫質表現以它的價位
與體積而言算是點小驚喜,所以還特別花點小錢把它收進來用用!)

若是你對畫質不太苛求,個性上比較隨興願意先求有再求好,那Kit鏡的畫質足夠滿足
一般拍攝的需求,M43新的Kit體積也都很小(餅乾鏡的尺寸),而且變焦永遠有它焦段
方便的優勢! Roughly speaking,它們最大的缺點就是光圈太小(拉低夜拍能力),沒個性
沒散景,就像雞肋般可以吃飽但談不上美味可口!

不過,假如要我直話直說,對你提出我個人認為的最佳建議的話,那我會省下Kit那幾千塊,
充分利用M43兩倍裁切的長焦優勢(簡而言之,就是焦段愈長,與較大片幅系統鏡頭的體積
差距愈明顯),不如把預算用在類似14140 II HD天涯鏡上面;它一樣28起跳,或許畫質光圈與Kit
差不多,但焦段卻長了一大截,同時價格與體積都讓一般人可以負擔;要入M43系統...坦白講
不吃點其他較大片幅系統視角裁切的豆腐…還真有那麼點白來的味道!

至於有其他問題...就先暫且不表,你有問什麼在回什麼吧!
用了就丟丟了再撿 wrote:...E-PL9少了一個觀景窗會差很多嗎...

請辜狗”EVF(或電子景觀窗)的優點” “缺點”
你這種不是很肯定自己要甚麼的
最適合找二手的
只要不要買太冷門的機身
價格在均價上的話
玩了覺得不是你想要的
幾乎可以原價又脫手賣掉
預算不高的話覺得富士真的滿適合的
他很多大光圈的定焦都一萬多而已 畫質也很優
配上二手的XT20 基本上3萬多很OK

用了就丟丟了再撿 wrote:
經過考慮了實用性及自身的需求後
決定還是買O家的微單E-M10 Mark 3
想請問各位前輩,KIT鏡是必須的嗎,還是買單機身再去買我所需要的人像鏡比較好?
(恕刪)


因為你以前有玩過單眼了 所以KIT恐怕無法滿足你

一般都玩法都是從一定焦 一旅遊變焦開始

可以在P家和O家中挑選

Olympus M.ZD 75mm f/1.8 (神之光)

7-14mm|12-40mm|12-100mm等都不錯

比起其他系統 M43功能多且成熟

除了5軸4級防手震效果顯著,等效90mm手持1/6s畫面也能穩定不晃動
另外內建4K 30fps高畫質錄影與HD 120fps高速影片拍攝
LIVECOMP/LIVETIME/多重曝光等黑科技也可以玩很久
就看願不願意花時間去研究喽

富士的相機只有X-A系列有可翻轉自拍的銀幕吧
EVF有無看個人習慣
如果很在意可以找Canon EOS M50
預算內有翻轉自拍銀幕有EVF
但鏡頭選擇就少一點,都屬較入門的鏡頭
即使可以轉接也失去輕便
建議去摸過實機
然後再考慮
我會推富士 發色好
m43也不錯
O家用一段時間過
但O家的零件用久了會莫名的脫落
當然相機使用狀況因人而異
只是看板上和fb社團有時候會有些這種文
也不知道是不是O家的用料問題
後面就跳到P家但近年來的中階機實在太亂不推(Gx系列)
直到去年又回歸apsc的懷抱(富士)發色真的好
只是富士的翻轉螢幕真的沒下功夫用習慣單眼或者m43的十字翻轉 再用富士的會覺得殘殘的
但基本上都是很好的相機
可以選SONY A7II (可以參考這裡)
它是全幅相機,畫質比APSC及M43還要好
拍人像的淺景深效果也比較明顯
目前它的售價在你的預算範圍內,CP值很高
APSC型
Sony A6000/A6300/A6500
Fuji X-T20/X-E3/X-T1
Canon M50/M5/M6
在配些大光圈定焦鏡 外型上富士比較帥

M43
Panasonic 的GX9/Olympus等也都不錯
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!