wakao0526 wrote:...APS-C、M43爲來的方向如何？將如何因應...
重量體積與價錢分別為0.66X & 0.5X!? Just kidding;
鏡頭大小跟著片幅走,只要相對輕便都會有賣點,最大的問題在於價格,
這才是EOS M超越其他無反老前輩的最大賣點!
其他相機廠商不比S家,光是供應感光元件就可以躺著賺,手機對它不見得是威脅
反而是獲利,賣愈多賺愈多!S家以外的廠商芒刺在背的感覺還有危機感...,恐怕是
非常切身而實際的!
之前C家除了FF之外都大打機海戰術...著實有點看不懂...單反方面怎麼不好好更新
明顯落後的7D2,EOS M機身已經太多鏡頭卻太少,出那麼多型號都還來不及搞清楚
的機身是在幹嘛!?現在FF無反快要正式發表了再回頭去看...或許C家一直在深切評估
與實驗,到底APS-C面對消費市場的存續價值有多少,什麼樣的規格價格組合比較賣得
動又有合理利潤?為了因應未來想像空間無限的手機,我覺得C家是有在”作準備”的意味;
雖然日本人情報搜集一向很厲害,不過面對瞬息萬變又強敵環伺的消費市場...再多詳盡
的研究報告恐怕還是不足作遠程規劃決策,所以不得已只好承擔資源重疊投入的浪費,
直接丟到消費市場去作試煉,這銷售數字與財報放在桌上...管理階層才有個事實依據
去作整體的規劃;
C家無反現在才要發表,但這絕對是醞釀多年策略規劃下的產物;
我”個人”之所以認為C家是最可怕的對手,龐大的用戶基數只算是”基本”,然後也不是出幾
支貴重的神鏡撐出來的場面,而是C家的殺手鏡策略,以及比其他對手更願意提供利潤很低
的高CP值選擇,後面這點不止形成對FF無反同級對手比價效應的壓力,對於更小片幅系統
更是殺傷力強大;C家有不少高CP值的鏡頭不只是便宜,同時具有輕小的優點,所以高階用戶
一樣愛用;
體積丶價格與規格(尤其IBIS)空間都壓縮成這樣,也難怪最近非FF末世論不時出現;
其實裁幅系統的裁切與體積優勢一直都在,最大的痛腳在於高ISO純淨度,以及許多鏡頭的
價格沒比FF便宜到哪去!輕便或許”無價”,但消費市場永遠是看標價,真正願意掏出多少錢來
才算是實質的關鍵!之前去某APS-C文青無反那邊批評了一下新鏡的價格,就被回酸地很難
聽...這我活該,人家願意砸大錢去掃人家的興幹嘛!?自詡媲美FF不就什麼問題都沒了;
反正現在FF無反大亂鬥元年才剛開始,器材能做到多輕巧多便宜還必須走著瞧,而且焦段
涵蓋一直都還是賣點,FF吃不到”等效視角”這方面的豆腐,大多一般用途M43與APS-C也很
夠用,只要價格也有”輕便”的優勢,何必消失?
大多數專業用戶與發燒友相對不在乎貴與重,但數量比例有限,對於比較”一般”的規格興趣
也有限;攝影器材因手機正夯不斷流失消費基礎,但仍然有一部份本來沒攝影器材因手機而
接觸拍照的消費者,以及跳到手機但對拍照成果一樣不滿意的用戶...還是願意掏出一些額外
預算來買相機,可能這個族群才是決定FF以下規格生死的Swing Voters,就像全國性大選的
勝敗關鍵取決於中間選民,either way will do,就拭目以待吧!
